D'accord, mais si on devait analyser les projets qui en sont a cette phase la, Gnome serait presque au bas de la liste.
Depuis Gnome 2.0 ca part en vrille, et la volonte d'etre "neuneu land" ou c# compliant avec un projet inutile comme Mono rend le truc moins attirant.
Et puis la profusion de dependances m'a personnellement fait fuir.
Mono est tellement « inutile » que ça a valu à Ximian de se faire racheter par Novell.
Que Mono ou le projet Gnome ne TE convienne pas est une chose. Il ne faudrait pas non plus insulter (« neueu land ») les utilisateurs pour qui cet environnement leur convient.
Tu as la meme diversite voir plus pour l'OS de Redmond, donc non, je ne pense pas que ca en soit la cause.
De quelle diversité parles-tu ? La diversité logicielle de ce système est principalement alimentée par des logiciels libres...
[^] # Re: GNOME en perte de vitesse...?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Rachat de KDE par Novell et Intel. Évalué à 2.
Mono est tellement « inutile » que ça a valu à Ximian de se faire racheter par Novell.
Que Mono ou le projet Gnome ne TE convienne pas est une chose. Il ne faudrait pas non plus insulter (« neueu land ») les utilisateurs pour qui cet environnement leur convient.
De quelle diversité parles-tu ? La diversité logicielle de ce système est principalement alimentée par des logiciels libres...