Ce n'est pas parce qu'une suite évolue moins vite qu'il a moins de potentiel sur le long terme.
D'accord, mais si on devait analyser les projets qui en sont a cette phase la, Gnome serait presque au bas de la liste.
Depuis Gnome 2.0 ca part en vrille, et la volonte d'etre "neuneu land" ou c# compliant avec un projet inutile comme Mono rend le truc moins attirant.
Et puis la profusion de dependances m'a personnellement fait fuir.
Et l'expression « embarras du choix » prends ici tout son sens. Serait-ce la raison pour laquelle Linux n'est pas plus répandu au niveau du Poste de travail ?
Tu as la meme diversite voir plus pour l'OS de Redmond, donc non, je ne pense pas que ca en soit la cause.
Rappelons que Novell a racheté Ximian. Peut être va t-on assister à une lente fusion entre Gnome et KDE, et ainsi cesser de diviser les ressources humaines par deux (ou plus)...
Fusionnons aussi les distros alors, tant qu'a faire puisqu'il semble que la logique business s'impose de plus en plus dans le libre pour plaire a je ne sais qui.
[^] # Re: GNOME en perte de vitesse...?
Posté par NickNolte . En réponse au journal Rachat de KDE par Novell et Intel. Évalué à 9.
D'accord, mais si on devait analyser les projets qui en sont a cette phase la, Gnome serait presque au bas de la liste.
Depuis Gnome 2.0 ca part en vrille, et la volonte d'etre "neuneu land" ou c# compliant avec un projet inutile comme Mono rend le truc moins attirant.
Et puis la profusion de dependances m'a personnellement fait fuir.
Tu as la meme diversite voir plus pour l'OS de Redmond, donc non, je ne pense pas que ca en soit la cause.
Fusionnons aussi les distros alors, tant qu'a faire puisqu'il semble que la logique business s'impose de plus en plus dans le libre pour plaire a je ne sais qui.