Je suis un KDEiste affirme depuis un bon moment, mais je me demande pourquoi ces mecenes ne supportent-ils pas plutot Gnome qui en a le plus besoin?
Ca serait bien plus interessant et ca correspond plus au bureau "UserFrienDly" qu'ils attendent.
KDE ayant deja un tres bon rendement et offre une experience de bureau presque complete, pourquoi vouloir s'immisser et imposer la patte: "nunuche de bureau" dans un tel projet?
Je trouve, dans cette affaire, qu'Intel et Novell font plus figure de mecs arrivant apres la bataille que de reels "subventionneurs" apportant un veritable plus a l'evolution de KDE.
En tout cas, ce genre de n'annonce me fait plutot fuir, KDE 4, je crois qu'on ne se rencontrera jamais. :/
# Et pourquoi pas GNOME?
Posté par NickNolte . En réponse au journal Rachat de KDE par Novell et Intel. Évalué à 1.
Ca serait bien plus interessant et ca correspond plus au bureau "UserFrienDly" qu'ils attendent.
KDE ayant deja un tres bon rendement et offre une experience de bureau presque complete, pourquoi vouloir s'immisser et imposer la patte: "nunuche de bureau" dans un tel projet?
Je trouve, dans cette affaire, qu'Intel et Novell font plus figure de mecs arrivant apres la bataille que de reels "subventionneurs" apportant un veritable plus a l'evolution de KDE.
En tout cas, ce genre de n'annonce me fait plutot fuir, KDE 4, je crois qu'on ne se rencontrera jamais. :/