conserver l'ADN de toute personne soupçonnée de délit financier
Je suis d'accord pour qu'on traite de les délits financiers comme les autre délits.
Par contre, ce n'est pas parce qu'on est soupçonné qu'on est coupable.
Je peux comprendre à la rigueur qu'on conserve l'ADN de toute personne reconnue coupable d'un délit (c'est à dire qu'elle a été condamnée par un tribunal).
Le problème aujourd'hui est qu'il suffit d'être soupçonné pour être fiché.
Se retrouver dans le fichier ADN parce qu'on était au mauvais endroit au mauvais moment me semble complètement inacceptable (et c'est ce qui se passe aujourd'hui !)
[^] # Re: Pour une extension du fichier !
Posté par netsurfeur . En réponse au journal Fichage ADN de masse. Évalué à 3.
Je suis d'accord pour qu'on traite de les délits financiers comme les autre délits.
Par contre, ce n'est pas parce qu'on est soupçonné qu'on est coupable.
Je peux comprendre à la rigueur qu'on conserve l'ADN de toute personne reconnue coupable d'un délit (c'est à dire qu'elle a été condamnée par un tribunal).
Le problème aujourd'hui est qu'il suffit d'être soupçonné pour être fiché.
Se retrouver dans le fichier ADN parce qu'on était au mauvais endroit au mauvais moment me semble complètement inacceptable (et c'est ce qui se passe aujourd'hui !)