Red Hat a toujours dit être ouvert à des discussions, voire des collaborations, sur l'intéropérabilité avec MS. Mais Red Hat a toujours affirmé que ça serait dans le respect le plus strict du libre. Donc pas d'accord sur les brevets, etc, la promesse sur les brevets faite par Red Hat ne sera jamais remise en cause. Cette position est vieille. Red Hat a déjà donné sa caution à certains démarches d'ouverture de MS (faire une recherche sur le site de MS pour retrouver ça).
> La distribution Open Source Fedora, largement sponsorisée par Red Hat, va-t-elle être concernée par ces discussions ?
Fedora c'est du libre. RHEL C'EST AUSSI DU LIBRE !
La position de Red Hat a toujours été la même : - "Faire du libre". Ceci n'empêche pas Red Hat de bosser avec des fournisseurs de logiciel propriétaire (Oracle, IBM, etc). Red Hat va (peut-être) faire avec MS, ce que Red Hat fait avec Oracle, IBM, etc... Il est hors de question pour Red hat de faire des accords exclusif sur les brevets. S'il y a accord, l'accord doit être fait pour tous les logiciels libres (voir http://www.openinventionnetwork.com/).
# un second début de réponse
Posté par IsNotGood . En réponse au journal RedHat discute avec Microsoft. Évalué à 10.
> La distribution Open Source Fedora, largement sponsorisée par Red Hat, va-t-elle être concernée par ces discussions ?
Fedora c'est du libre. RHEL C'EST AUSSI DU LIBRE !
La position de Red Hat a toujours été la même : - "Faire du libre". Ceci n'empêche pas Red Hat de bosser avec des fournisseurs de logiciel propriétaire (Oracle, IBM, etc). Red Hat va (peut-être) faire avec MS, ce que Red Hat fait avec Oracle, IBM, etc... Il est hors de question pour Red hat de faire des accords exclusif sur les brevets. S'il y a accord, l'accord doit être fait pour tous les logiciels libres (voir http://www.openinventionnetwork.com/).
Rien de nouveau sous le soleil.