• [^] # Re: Remarques

    Posté par . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 3.

    Je ne veux pas rentrer dans le troll distros, mais bon, si suse profites de la GPL des autres, l'inverse est vrai... Sans Suse, le ReiserFS ne serais pas ce qu'il est, idem pour le support des modems ISDN...
    A part ca, je ne vois pas trops en quoi le fait de régler un runlevel ou une carte TV avec Yast est "se servir de la GPL des autres" ??? Ou alors je suis trops bête pour voir ce qui devrais me sauter aux yeux?
    2.4.10 : Ce kernel apportes pas mal d'avantages (gestion VM, drivers réseau, ...), et je pensse qu'un simple patch (Alan et Andrea ne vont pas dormir cette nuit ;) ) devrais résoudre ce problème. Qu'est-ce qui interdit Suse d'intégrer un kernel patché, comme le fait MAndrake et autres?
    Celà dit, je suis d'accord que la course aux versions est stupide, mais pour une version qui apporte autant d'avantages, c'est important. Mais bon, le 2.2.19 est très bien, mis à part le fait qu'il lui manque des choses de la branche 2.4 (DRI, IPTables, et autres...) qui sont relativement fréquements utilisée sur les stations des particuliers...
    Quand au tests d'autres distros : Bah écoute, tu te lance dans celui de ta Mandrake out-of-tha-box, ca serais une bonne contribution pour LinuxFR je pensse, et un bon moyen de faire quelques hits de plus sur ton site (LinuxFR + HFR, ca fait du peuple ;) )