Le mariage symbolise l'union d'un homme et d'une femme, union reconnue par la société auxquel elle accorde des droits spéciaux.
Tu aurais du dire « Le mariage en France ... », car en Belgique et aux Pays-Bas, le mariage est ouvert aux homos.
Je pense qu'il faut réellement démystifier cette notion du mariage en tant qu'union d'un homme et d'une femme. Pour moi (et je pense que c'est le sens dans lequel doit aller la société), le mariage ce sont deux personnes qui décident de partager leur vie, à un point tel qu'ils font reconnaître par l'état leur relation. Ce faisant ils ont certaines obligations, et certains avantages, qui sont (ou devraient être) uniquement relatifs à leur couple.
Ensuite quand cela implique une troisième personne (l'adopté, un enfant), je pense que c'est encore autre chose que le mariage (il suffit de voir le nombre de personnes non mariées qui ont des enfants, les divorces avec enfants, les mères célibataires, ...). Personnellement, je ne vois aucune objection à l'adoption homosexuelle, je ne vois objectivement pas ce qui différencie un homme qui aime son enfant d'un autre (ha ben oui, celui-là il couche avec un homme et celui-ci avec une femme ... oh ben on me souffle que ça n'a rien à voir avec le gosse (en tout cas j'espère pour lui)).
[^] # Re: Abus de croyance ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Boutin, Internet et la conspiration. Évalué à 3.
Tu aurais du dire « Le mariage en France ... », car en Belgique et aux Pays-Bas, le mariage est ouvert aux homos.
Je pense qu'il faut réellement démystifier cette notion du mariage en tant qu'union d'un homme et d'une femme. Pour moi (et je pense que c'est le sens dans lequel doit aller la société), le mariage ce sont deux personnes qui décident de partager leur vie, à un point tel qu'ils font reconnaître par l'état leur relation. Ce faisant ils ont certaines obligations, et certains avantages, qui sont (ou devraient être) uniquement relatifs à leur couple.
Ensuite quand cela implique une troisième personne (l'adopté, un enfant), je pense que c'est encore autre chose que le mariage (il suffit de voir le nombre de personnes non mariées qui ont des enfants, les divorces avec enfants, les mères célibataires, ...). Personnellement, je ne vois aucune objection à l'adoption homosexuelle, je ne vois objectivement pas ce qui différencie un homme qui aime son enfant d'un autre (ha ben oui, celui-là il couche avec un homme et celui-ci avec une femme ... oh ben on me souffle que ça n'a rien à voir avec le gosse (en tout cas j'espère pour lui)).