Enfin, disons que ça n'a de sens que si on considère qu'un mariage dure 20ans ou plus...
Parce que un mariage c'est un élément stabilisateur, tu ne divorces pas en signant un papier.
Un pacs c'est un peu un élément de stabilisation vu que tu officialise les choses.
Après le concubinage (qui a pas vraiment de sens vu que le pacs existe) bon c'est forcément stable...
Voilà, quand tu compares ces cas, il y des probabilité plus grande d'avoir une stabilité de couple si tu as un mariage que rien du tout.
Je pense que la nature a évolué d'une certaine manière, on dois savoir remettre tout en question.
Mais il ne faut pas non plus se mettre a marcher sur la tête parce que quelques excités en ont décidé ainsi.
[^] # Re: Abus de croyance ?
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal Boutin, Internet et la conspiration. Évalué à 2.
Enfin, disons que ça n'a de sens que si on considère qu'un mariage dure 20ans ou plus...
Parce que un mariage c'est un élément stabilisateur, tu ne divorces pas en signant un papier.
Un pacs c'est un peu un élément de stabilisation vu que tu officialise les choses.
Après le concubinage (qui a pas vraiment de sens vu que le pacs existe) bon c'est forcément stable...
Voilà, quand tu compares ces cas, il y des probabilité plus grande d'avoir une stabilité de couple si tu as un mariage que rien du tout.
Je pense que la nature a évolué d'une certaine manière, on dois savoir remettre tout en question.
Mais il ne faut pas non plus se mettre a marcher sur la tête parce que quelques excités en ont décidé ainsi.