• [^] # Re: DADVSI

    Posté par . En réponse au journal Boutin, Internet et la conspiration. Évalué à 1.

    avant qu'on ne l'oblige à la boucler.
    Sauf que lorsque je suivais les débats, de ce que j'en ai vu (je n'ai pas tout regardé tout de même), elle a continué à tenir ses positions alors que des gens comme Carayon sont rentré dans le rang et on voté des amendements UMP liberticides.


    Tiens pendant que j'y pense, une anecdote. Peut être certains d'entre vous auront relevé aussi.

    Lors des débats, avant de voter les amendements, on demande leurs avis à deux gus avant de voter. Si je me souviens bien, il y a le ministre de l'inculture et le rapporteur du projet de loi.

    Deux amendements sont présentés. Ils servent à mettre un (très léger) bémol à cette loi stupide. Je ne sais plus exactement sur quoi. Peut être bien sur l'interopérabilité, à moins que ce ne soit l'exception pour la recherche.
    Le premier amendement (proposé par le PS) est refusé (avec au préalable avis défavorable des deux gus). Pour le second (presque le même à peu de choses près), l'un des deux gus déclare quelque chose du genre "C'est un amendement génial. Je l'approuve avec enthousiasme".

    Ai je besoin de préciser que le second amendement a été présenté par un député UMP ?