T'as raté la ligne où je parlais d'obligation légale ou morale ? Je me doute bien que tant que tu n'as rien lu du site, on ne peut rien te reprocher. Il n'empêche que une fois que le site t'a clairement signifié que pour l'utiliser, il fallait voir les pubs, si tu continues à t'en servir tu violes un engagement. Je ne sais pas si c'est juridiquement viable, mais au moins moralement tu ne respectes pas les conditions d'utilisation édictées par les "propriétaires" du contenu.
Quelqu'un a déjà cité l'exemple de la GPL, où l'utilisation du soft implique que tu as lu la licence et que tu vas la respecter. En réalité rien ne t'oblige à lire la licence, mais est-ce que ça change quelque chose ?
[^] # Re: Sur le principe
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 5.
Quelqu'un a déjà cité l'exemple de la GPL, où l'utilisation du soft implique que tu as lu la licence et que tu vas la respecter. En réalité rien ne t'oblige à lire la licence, mais est-ce que ça change quelque chose ?