à la lecture de http://virusphoto.com/adblock.htm il semble qu'un problème soit en train d'apparaitre tout de même. Ceux qui ont gouté au web sans pub imaginent mal revenir en arrière, mais si c'est la seule source de revenus d'auteurs de ressources web qui demandent beaucoup de travail, il va falloir trouver une autre solution de financement. Pour le moment, la solution c'est "Moi j'utilise adblock, mais les autres non, alors c'est bon ça ira comme ça" ... c'est pas du développement durable ça :)
Doit-on, comme proposé dans un commentaire ci-dessus, filtrer selon le type de pub pour laisser passer l'acceptable, et bloquer l'intrusif ?
Doit-on mettre en place une licence globale pour les webmaster et éradiquer la pub du web ?
Doit-on aller jusqu'à créer un service type paypal qui prélève automatiquement sur le compte du visiteur un centime par visite de site payant (car les sites qui contiennent de la pub sont payants, même si c'est pas le porte-monnaie du visiteur qui est prélevé) ? (beurk celle là)
Personnellement, je pencherais bien pour une responsabilisation des visiteurs pour qu'ils laissent s'afficher la publicité des sites qu'ils consultent souvent, et pour une responsabilisation des webmasters pour qu'ils n'affichent pas de publicité intrusive. Dans ce cas, ce type de comportement anti-adblock me semble sain pour responsabiliser les premiers, et adblock lui-même est une bonne arme pour responsabiliser les seconds. En revanche, l'anti-anti-adblock pour ce type de site me semble une escalade inutile et stérile.
Qu'en pensez-vous ?
# adblock est-il viable à grande échelle ?
Posté par paul . En réponse au journal Adblockblockblock : l'anti-anti-anti-pub. Évalué à 5.
Doit-on, comme proposé dans un commentaire ci-dessus, filtrer selon le type de pub pour laisser passer l'acceptable, et bloquer l'intrusif ?
Doit-on mettre en place une licence globale pour les webmaster et éradiquer la pub du web ?
Doit-on aller jusqu'à créer un service type paypal qui prélève automatiquement sur le compte du visiteur un centime par visite de site payant (car les sites qui contiennent de la pub sont payants, même si c'est pas le porte-monnaie du visiteur qui est prélevé) ? (beurk celle là)
Personnellement, je pencherais bien pour une responsabilisation des visiteurs pour qu'ils laissent s'afficher la publicité des sites qu'ils consultent souvent, et pour une responsabilisation des webmasters pour qu'ils n'affichent pas de publicité intrusive. Dans ce cas, ce type de comportement anti-adblock me semble sain pour responsabiliser les premiers, et adblock lui-même est une bonne arme pour responsabiliser les seconds. En revanche, l'anti-anti-adblock pour ce type de site me semble une escalade inutile et stérile.
Qu'en pensez-vous ?