Un truc est sûr, c'est que l'insécurité limite plus ta liberté que la sécurité. Le débat ici est de savoir jusqu'où la sécurité doit limité notre liberté pour avoir un bon équilibre qui permet de vivre librement avec le maximum de sécurité et le minimum d'insécurité.
J'avais entendu d'un prof que tout homme s'épanouit selon une pyramide de 4 niveau. Je ne me rappelle plus trop de cela et je n'ai pas réussi en retrouver des traces sur internet.
A la base, La survie. L'homme recherche dans un premier temps à assurer sa survie, manger, boire, échapper à la mort.
Au second niveau, c'est de pérénisser cela. Assurer sa nourriture (culture etc...) et sa survie (la sécurité).
Ensuite viens l'épanouissement de soi et enfin l'épanouissement des autres (si je m'en rappelle bien). Je laisse aux autres le choix de pousser ou non le développement un peu plus loin.
Ce raisonnement se retrouve dans tout type de projet si l'on compare la vie à un projet.
Ce que je veux dire par là, c'est que la sécurité est un passage obligatoire et qu'il faut l'assurer dans le but de pouvoir se consacré à autres choses.
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par KiKouN . En réponse au journal Little Brother a parle. Évalué à 0.
J'avais entendu d'un prof que tout homme s'épanouit selon une pyramide de 4 niveau. Je ne me rappelle plus trop de cela et je n'ai pas réussi en retrouver des traces sur internet.
A la base, La survie. L'homme recherche dans un premier temps à assurer sa survie, manger, boire, échapper à la mort.
Au second niveau, c'est de pérénisser cela. Assurer sa nourriture (culture etc...) et sa survie (la sécurité).
Ensuite viens l'épanouissement de soi et enfin l'épanouissement des autres (si je m'en rappelle bien). Je laisse aux autres le choix de pousser ou non le développement un peu plus loin.
Ce raisonnement se retrouve dans tout type de projet si l'on compare la vie à un projet.
Ce que je veux dire par là, c'est que la sécurité est un passage obligatoire et qu'il faut l'assurer dans le but de pouvoir se consacré à autres choses.