Alors, qu'est-ce qui favorise le plus les desktops libres ?
1. Un utilisateur Ubuntu qui active les codecs proprios. Son desktop sera libre à 99%.
2. Un utilisateur Windows qui utilise des codecs proprios. Son desktop sera libre à 95% (us OS proprio et une grosse majorité de logiciels proprios avec quelques logiciels libres)
3. Un utilisateur Ubuntu qui n'active pas les codecs proprios (ou qui n'arrive pas à le faire car on fait rien pour lui faciliter la tâche car "bouh, capucpolibre, c'est le mal"), qui se dit que Linux c'est de la merde car il ne peut pas lire ses vidéos correctement et facilement (alors qu'avec le choix #2, c'est facile). Il aura un beau desktop 100% libre, mais, frustré, il retournera ensuite au choix 2.
Moi, je préfère l'utilisateur qui fait le choix #1, et c'est le choix que je favorise lorsque j'installe un PC Linux à un utilisateur "de base" (ce qui n'empêche pas de lui expliquer la philosophie du libre, après libre à lui de faire son choix...)
[^] # Re: Ajouts
Posté par ohmer . En réponse au journal Test Ubuntu 7.04 (Feisty). Évalué à 10.
1. Un utilisateur Ubuntu qui active les codecs proprios. Son desktop sera libre à 99%.
2. Un utilisateur Windows qui utilise des codecs proprios. Son desktop sera libre à 95% (us OS proprio et une grosse majorité de logiciels proprios avec quelques logiciels libres)
3. Un utilisateur Ubuntu qui n'active pas les codecs proprios (ou qui n'arrive pas à le faire car on fait rien pour lui faciliter la tâche car "bouh, capucpolibre, c'est le mal"), qui se dit que Linux c'est de la merde car il ne peut pas lire ses vidéos correctement et facilement (alors qu'avec le choix #2, c'est facile). Il aura un beau desktop 100% libre, mais, frustré, il retournera ensuite au choix 2.
Moi, je préfère l'utilisateur qui fait le choix #1, et c'est le choix que je favorise lorsque j'installe un PC Linux à un utilisateur "de base" (ce qui n'empêche pas de lui expliquer la philosophie du libre, après libre à lui de faire son choix...)