D'un point de vue strictement personnel je serais d'accord.
En pur autodidacte en programmation, j'avoue avoir vraiment prit mon pied avec LISP (Scheme & Emacs Lisp) et avoir trouvé le C sympathique (du moins pas repoussant). En revanche j'avoue avoir des difficultés avec l'orienté objet, que ce soit avec Java, C# ou Objective-C (celui-là il m'a fait m'arracher ma chevelure), que je trouve bien souvent trop verbeux (Java et C#) ou obscur quoique élégant (Objective-C).
Étant donné que je fais de la progra pour le plaisir et que je n'ai pas rencontré de problèmes dans lequel l'orienté objet me fasse gagner un temps précieux, je dois avouer ne penser l'OO que comme une pratique à n'utiliser que quand cela est vraiment nécessaire. L'OO me semble apporter beaucoup de complexité pas toujours nécessaire.
Mais je pense que c'est un problème strictement personnel. Tout dépend de la manière dont nous résolvons les problèmes.
Par exemple dans mon cas le fonctionnel est plus naturel que l'impératif, pour d'autres etc.
[^] # Re: peut etre que...
Posté par Camille_B . En réponse au journal Un langage pour les nuls? Le langage D!. Évalué à 1.
En pur autodidacte en programmation, j'avoue avoir vraiment prit mon pied avec LISP (Scheme & Emacs Lisp) et avoir trouvé le C sympathique (du moins pas repoussant). En revanche j'avoue avoir des difficultés avec l'orienté objet, que ce soit avec Java, C# ou Objective-C (celui-là il m'a fait m'arracher ma chevelure), que je trouve bien souvent trop verbeux (Java et C#) ou obscur quoique élégant (Objective-C).
Étant donné que je fais de la progra pour le plaisir et que je n'ai pas rencontré de problèmes dans lequel l'orienté objet me fasse gagner un temps précieux, je dois avouer ne penser l'OO que comme une pratique à n'utiliser que quand cela est vraiment nécessaire. L'OO me semble apporter beaucoup de complexité pas toujours nécessaire.
Mais je pense que c'est un problème strictement personnel. Tout dépend de la manière dont nous résolvons les problèmes.
Par exemple dans mon cas le fonctionnel est plus naturel que l'impératif, pour d'autres etc.