Pour ce qui est du langage objet, c'était une volonté. En effet, je connais d'abord Python et ce langage permet vraiment la programmation orientée objet. C'est d'ailleurs en partie pour pouvoir programmer en objet que j'ai quitté matlab pour Python+Scipy.
J'ai compris sur des projets de simulation un peu gros que l'approche Matlab peut vite devenir handicapante. L'impression que j'en ai eu, c'est que plus le programme devient gros (en nombre de lignes) et plus c'est difficile de le modifier ou de rajouter des choses. Le pire, c'est quand on veut reprendre le code de quelqu'un d'autre...
[^] # Re: peut etre que...
Posté par Gilles G. . En réponse au journal Un langage pour les nuls? Le langage D!. Évalué à 1.
J'ai compris sur des projets de simulation un peu gros que l'approche Matlab peut vite devenir handicapante. L'impression que j'en ai eu, c'est que plus le programme devient gros (en nombre de lignes) et plus c'est difficile de le modifier ou de rajouter des choses. Le pire, c'est quand on veut reprendre le code de quelqu'un d'autre...