Tu supposes un peu vite que s'il n'y a de la pub que là, c'est parce que l'on n'a pas réfléchi à la question. C'est exactement l'inverse, il n'y en a que là parce que l'on a réfléchi à la question, justement.
Ma position est assez claire sur le sujet : s'il doit y avoir plus de pub sur DLFP, ça sera sans moi. Je ne fais pas du bénévolat pour maximiser le temps de cerveau disponible.
Concernant le site :
- les évolutions sont lentes car il y a peu de développeurs. Il y a peu de développeurs notamment parce que le site est en templeet. Il y a probablement d'autres raisons (visiteurs qui ne veulent pas s'impliquer dans le code du site). Ceci étant le site contient aussi de javscript, des css, du sql, des images, etc. On n'a pas non plus énormément de contributions sur ces points, et l'excuse du templeet mal connu ne marche pas. À titre d'exemple NoNo est rentré dans l'équipe des admins après avoir défini la coloration syntaxique templeet pour vim (alors qu'il ne connaissait pas templeet) et grandement amélioré quelques parties en javascript du site.
- réécrire le site en autre chose n'est pas une mince affaire (on a déjà l'expérience du passage du CMS daCode au système Templeet de templates). J'ai ouï dire que des tentatives de réécriture du site en Ruby On Rails pourraient avoir commencé, mais ce n'est ni pour tout de suite ni garanti
- y a pas que la technique dans la vie, le site a besoin de contenus : bref écrivez des dépêches notamment.
- le souci côté matériel est plutôt sur l'espace disque que sur le(s) processeur(s) actuellement.
- on pêche un peu sur l'admin sys côté serveur, par manque de temps
- y a une conf aux RMLL à propos du site LinuxFr où l'on pourra discuter de visu de ces points pour ceux qui le souhaitent
- sinon y a un système de suivi pour les propositions d'évolution
# L'avis d'un admin
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de blé pour linuxfr.. Évalué à 8.
Bon ça commence bien... :).
> Etant donné qu'il y a déjà de la pub sur linuxfr (He oui, regardez sur la page de recherche http://www.google.fr/custom?cof=AH%3Acenter%3BLP%3A1%3BLW%3A(...) ) Il faudrait réfléchir à nouveau sur la question.
Tu supposes un peu vite que s'il n'y a de la pub que là, c'est parce que l'on n'a pas réfléchi à la question. C'est exactement l'inverse, il n'y en a que là parce que l'on a réfléchi à la question, justement.
Ma position est assez claire sur le sujet : s'il doit y avoir plus de pub sur DLFP, ça sera sans moi. Je ne fais pas du bénévolat pour maximiser le temps de cerveau disponible.
Concernant le site :
- les évolutions sont lentes car il y a peu de développeurs. Il y a peu de développeurs notamment parce que le site est en templeet. Il y a probablement d'autres raisons (visiteurs qui ne veulent pas s'impliquer dans le code du site). Ceci étant le site contient aussi de javscript, des css, du sql, des images, etc. On n'a pas non plus énormément de contributions sur ces points, et l'excuse du templeet mal connu ne marche pas. À titre d'exemple NoNo est rentré dans l'équipe des admins après avoir défini la coloration syntaxique templeet pour vim (alors qu'il ne connaissait pas templeet) et grandement amélioré quelques parties en javascript du site.
- réécrire le site en autre chose n'est pas une mince affaire (on a déjà l'expérience du passage du CMS daCode au système Templeet de templates). J'ai ouï dire que des tentatives de réécriture du site en Ruby On Rails pourraient avoir commencé, mais ce n'est ni pour tout de suite ni garanti
- y a pas que la technique dans la vie, le site a besoin de contenus : bref écrivez des dépêches notamment.
- le souci côté matériel est plutôt sur l'espace disque que sur le(s) processeur(s) actuellement.
- on pêche un peu sur l'admin sys côté serveur, par manque de temps
- y a une conf aux RMLL à propos du site LinuxFr où l'on pourra discuter de visu de ces points pour ceux qui le souhaitent
- sinon y a un système de suivi pour les propositions d'évolution