Lre peuple n'est pas si riche
La classe moyenne s'appauvrie, et elle commence à voir que ses enfants n'auront pas le même niveau de vie qu'elle.
Surtout quand je parle de riche, je parle de gens qui n'ont rien à voir avec la classe moyenne.
Que les gens soient content du gouvernement, c'est possible, pour l'instant.
Cela peut même durer. À Rome le peuple était content tant qu'on lui offrait du pain et des jeux. (Alloc et TF1).
Mais je ne suis pas du tout sur que la majorité des français soient favorables à Nicolas sarkozy et à sa politique.
Il n'a pas été élu avec plus de 50% des voix des citoyens.
La démocratie est un mécanisme de répartition du pouvoir et de la décision. Le pouvoir doit être l'émanation du peuple, et les décisions sous son contrôle ou celui de ses mandants. Un parlement élu à la proportionnele, donc au plus prés des souhaits du peuple, ne serait pas à majorité absolue UMP.
Le gouvernement actuel est en train de supprimer la démocratie, non pas parce qu'il ne fait pas partie de la gauche , mais par ses actions, qui ont commencé déjà quand Nicolas sarkozy était ministre de l'intérieur.
Lois liberticides , LCEN, DADVSI, Loi sakozy-Perben1 et 2.
brevetage du vivant.
Bientôt brevetage des logiciels.
Maîtrise de la presse, etc...
La maîtrise de l'information, des flux et des sources d'information est le véritable pouvoir. Elle permet de manipuler les populations.
Qui es tu sur DLFP pour ignorer cela?
Si les logiciels libres existent ce n'est pas pour que tu utilise des logiciles gratuits mieux conçus que d'autres.
C'est pour contribuer à un monde ou l'information soit libre, partagée et vérifiable.
C'est de moins en moins le cas en France.
En fait nous quittons la démocratie de ce point de vue là.
Quand je vois de tels arguments fleurirent partout sur les forum, je me demande si en effet une nouvelle kolaboration n'est pas simplement en train d'apparître.
je pense que tu n'ignore rien de ce que je viens de dire, ni que nos écrit s sur ce forum et les autres sont traçables et probablement tracés.
Il suffit d'un robot explorateur du web lancé sur des mots clés comme "Nicolas, Sarkozy, Liberté, démocratie, référendum,..."
Peut être es tu sincère, mais la pauvreté de l'argumentation m'en fait douter.
Je pense que de plus en plus de personnes tiennent ces discours parce qu'elles sentent bien ce qu'il faut dire pour plaire au nouveau pouvoir et à ses grandes oreilles.
Tu sais parfaitement que le pouvoir actuel ne laisse que de moins en moins de place pour une information libre.
Tu sais parfaitement que ce pouvoir promulgue des lois qui favorisent les très riches, bien plus riches que la moyenne de la population.
Alors ta réponse me paraît être celle de quelqu'un qui veut aller dans ce sens.
[^] # Re: Définition?
Posté par CyrrusSmith . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à -1.
La classe moyenne s'appauvrie, et elle commence à voir que ses enfants n'auront pas le même niveau de vie qu'elle.
Surtout quand je parle de riche, je parle de gens qui n'ont rien à voir avec la classe moyenne.
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/2641(...)
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/2641(...)
Que les gens soient content du gouvernement, c'est possible, pour l'instant.
Cela peut même durer. À Rome le peuple était content tant qu'on lui offrait du pain et des jeux. (Alloc et TF1).
Mais je ne suis pas du tout sur que la majorité des français soient favorables à Nicolas sarkozy et à sa politique.
Il n'a pas été élu avec plus de 50% des voix des citoyens.
La démocratie est un mécanisme de répartition du pouvoir et de la décision. Le pouvoir doit être l'émanation du peuple, et les décisions sous son contrôle ou celui de ses mandants. Un parlement élu à la proportionnele, donc au plus prés des souhaits du peuple, ne serait pas à majorité absolue UMP.
Le gouvernement actuel est en train de supprimer la démocratie, non pas parce qu'il ne fait pas partie de la gauche , mais par ses actions, qui ont commencé déjà quand Nicolas sarkozy était ministre de l'intérieur.
Lois liberticides , LCEN, DADVSI, Loi sakozy-Perben1 et 2.
brevetage du vivant.
Bientôt brevetage des logiciels.
Maîtrise de la presse, etc...
La maîtrise de l'information, des flux et des sources d'information est le véritable pouvoir. Elle permet de manipuler les populations.
Qui es tu sur DLFP pour ignorer cela?
Si les logiciels libres existent ce n'est pas pour que tu utilise des logiciles gratuits mieux conçus que d'autres.
C'est pour contribuer à un monde ou l'information soit libre, partagée et vérifiable.
C'est de moins en moins le cas en France.
En fait nous quittons la démocratie de ce point de vue là.
Quand je vois de tels arguments fleurirent partout sur les forum, je me demande si en effet une nouvelle kolaboration n'est pas simplement en train d'apparître.
je pense que tu n'ignore rien de ce que je viens de dire, ni que nos écrit s sur ce forum et les autres sont traçables et probablement tracés.
Il suffit d'un robot explorateur du web lancé sur des mots clés comme "Nicolas, Sarkozy, Liberté, démocratie, référendum,..."
Peut être es tu sincère, mais la pauvreté de l'argumentation m'en fait douter.
Je pense que de plus en plus de personnes tiennent ces discours parce qu'elles sentent bien ce qu'il faut dire pour plaire au nouveau pouvoir et à ses grandes oreilles.
Tu sais parfaitement que le pouvoir actuel ne laisse que de moins en moins de place pour une information libre.
Tu sais parfaitement que ce pouvoir promulgue des lois qui favorisent les très riches, bien plus riches que la moyenne de la population.
Alors ta réponse me paraît être celle de quelqu'un qui veut aller dans ce sens.