Il y a un truc qu'il faut que tu comprennes. Les journaux n'informent pas mais parlent de l'actualité.
On s'en fout si c'est crédible le coup du sous marin, mais c'est sensationnelle. Bien entendu on entendra, subtilement, l'avis positif ou non du journaliste sur la question. J'ai toujours trouvé ça beau les journalistes qui savent si les accusés sont coupables ou pas avant le procès (les reportages sont souvent très orientés).
Guy Roux ? Bof ça va faire parler et ça va mourir. Cela a permis à F2 de faire du Sarkozysme avec "en France on empêche les vieux de travailler même s'ils sont compétents..."
Enfaîtes je pourrai noter toutes les fautes journalistiques mais ça me prendrait beaucoup trop de temps. À la place je rigole et ça emmerde mon colloc qui est passionné.
En truc qui vont être drôle (oui je prévois à l'avance) :
- quand tout le monde part en même temps ça fait des bouchons, tout le monde connaît mais il va falloir faire 10 minutes dessus. On aura le droit aux "conseils pour déstresser", les petites interview "Ohh je prends mon mal en patience" et puis les "faites une pause". Cela me fait toujours rire, ils doivent envoyer des stagiaires faire ça sinon les journalistes se pendraient au bout de 2 reportages de la sorte.
- il va faire chaud cet été (enfin j'espère) et donc ça sera le moment des reportages sur la crème solaire, avec des comparatifs sur les différentes modes : en spray, en crème, en bombe, visible, invisible... puis on verra des courageux sauveteurs sauver des jeunes gens en détresse. Et puis s'il fait très chaud, ça sera 4-5 reportages sur "buvez votre sirop germaine, voilààà c bien".
- Bien entendu qu'est-ce serait le journalisme sans "les gens maintenant aiment bien la montagne"... avec une énumération de tous les avantages. Parfois la limite entre pub et journal est mince.
Alors tu as deux solutions :
- tu éteins ta télé
- lorsque tu as un colloc qui regarde le journal en mangeant tu peux le regarder pour rigoler un bon coup sur la beauté du journalisme.
# Journal TV
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Journalisme : Stupide simplification !. Évalué à 7.
On s'en fout si c'est crédible le coup du sous marin, mais c'est sensationnelle. Bien entendu on entendra, subtilement, l'avis positif ou non du journaliste sur la question. J'ai toujours trouvé ça beau les journalistes qui savent si les accusés sont coupables ou pas avant le procès (les reportages sont souvent très orientés).
Guy Roux ? Bof ça va faire parler et ça va mourir. Cela a permis à F2 de faire du Sarkozysme avec "en France on empêche les vieux de travailler même s'ils sont compétents..."
Enfaîtes je pourrai noter toutes les fautes journalistiques mais ça me prendrait beaucoup trop de temps. À la place je rigole et ça emmerde mon colloc qui est passionné.
En truc qui vont être drôle (oui je prévois à l'avance) :
- quand tout le monde part en même temps ça fait des bouchons, tout le monde connaît mais il va falloir faire 10 minutes dessus. On aura le droit aux "conseils pour déstresser", les petites interview "Ohh je prends mon mal en patience" et puis les "faites une pause". Cela me fait toujours rire, ils doivent envoyer des stagiaires faire ça sinon les journalistes se pendraient au bout de 2 reportages de la sorte.
- il va faire chaud cet été (enfin j'espère) et donc ça sera le moment des reportages sur la crème solaire, avec des comparatifs sur les différentes modes : en spray, en crème, en bombe, visible, invisible... puis on verra des courageux sauveteurs sauver des jeunes gens en détresse. Et puis s'il fait très chaud, ça sera 4-5 reportages sur "buvez votre sirop germaine, voilààà c bien".
- Bien entendu qu'est-ce serait le journalisme sans "les gens maintenant aiment bien la montagne"... avec une énumération de tous les avantages. Parfois la limite entre pub et journal est mince.
Alors tu as deux solutions :
- tu éteins ta télé
- lorsque tu as un colloc qui regarde le journal en mangeant tu peux le regarder pour rigoler un bon coup sur la beauté du journalisme.