l'affaire est quand même très complexe, plus qu'on aurait pu le penser au début
À partir du moment où on se met à fouiller ta vie, tes placards (au sens propre et figuré). «l'Affaire» ne peut que se compliquer. Tous autant que nous sommes, nous avons notre part d'ombre (et c'est tant mieux). Si on expose brutalement cette facette de nos personnalités à la lumière, le résultat sera presque systématiquement ravageur. C'est vrai pour le(s) suspect(s) comme pour le(s) victime(s).
Si tu analyses la situation en faisant abstraction du «décor», le dossier me semble quand même très très mince:
- Il aime les jeux violents, est-ce un meurtrier et/ou un mauvais père pour autant ?
- Elle a des tendances SM, est-ce que ça la rend plus suspecte de manipulation ?
- Est il paranoïaque ou cherche t'il à cacher des preuves ?
Bref, autant de questions sans réponses. Sur les éléments de preuve présentés, je reste réservé. Oui c'est bizzare, mais ça ne fait pas un coupable. Une goutte de sang non datée dans une maison où elle a habitée ? la belle affaire. Un fauteuil qui manque ? c'est étrange et après ? Le comportement automobile erratique de Hans Reiser ? Si comme la police le dit, il ne savait pas être suivi, alors pourquoi ne les a t'il conduit à rien ? Si au contraire il savait être suivi, mais qu'il ne savait pas par qui, son comportement serait conforme à son histoire de «mafia russe»...
Bref, je ne vois que des questions, et aucune réponse. J'espère seulement que la justice démêlera le vrai du faux, et qu'il sera condamné si (et uniquement si) il est coupable.
# L'humain est complexe...
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Que devient Hans Reiser ?. Évalué à 10.
Si tu analyses la situation en faisant abstraction du «décor», le dossier me semble quand même très très mince:
- Il aime les jeux violents, est-ce un meurtrier et/ou un mauvais père pour autant ?
- Elle a des tendances SM, est-ce que ça la rend plus suspecte de manipulation ?
- Est il paranoïaque ou cherche t'il à cacher des preuves ?
Bref, autant de questions sans réponses. Sur les éléments de preuve présentés, je reste réservé. Oui c'est bizzare, mais ça ne fait pas un coupable. Une goutte de sang non datée dans une maison où elle a habitée ? la belle affaire. Un fauteuil qui manque ? c'est étrange et après ? Le comportement automobile erratique de Hans Reiser ? Si comme la police le dit, il ne savait pas être suivi, alors pourquoi ne les a t'il conduit à rien ? Si au contraire il savait être suivi, mais qu'il ne savait pas par qui, son comportement serait conforme à son histoire de «mafia russe»...
Bref, je ne vois que des questions, et aucune réponse. J'espère seulement que la justice démêlera le vrai du faux, et qu'il sera condamné si (et uniquement si) il est coupable.