Je ne suis pas spécialiste, mais la principale différence entre BlueGene et Tera-10 c'est le réseau d'interconnexion Quadrics, qui fait que certains codes fortement parallèles (beaucoup de MPI) vont être plus rapides sur Tera-10 que sur BlueGene (en simplifiant), même si la puissance CPU pourrait faire penser le contraire. Pour ceux que ça intéresse, voici un dossier de presse (malheureusement de janvier 2006) :
Un calculateur, ce n'est pas seulement la puissance CPU, mais aussi
le débit du réseau,
la latence du réseau,
le stockage,
la mémoire par CPU,
le cache par CPU,
la scalabilité,
la qualité du refroidissement,
la durée de vie des n1⁄2uds,
la tolérance aux pannes,
sans oublier l'efficacité des compilateurs, des bibliothèques...
[^] # Re: Troll de compet'
Posté par Kibos . En réponse au journal BlueGene/P...enfin le petaflop !. Évalué à 5.
http://www.cea.fr/content/download/3409/16810/file/Tera10_ja(...)
Un calculateur, ce n'est pas seulement la puissance CPU, mais aussi
le débit du réseau,
la latence du réseau,
le stockage,
la mémoire par CPU,
le cache par CPU,
la scalabilité,
la qualité du refroidissement,
la durée de vie des n1⁄2uds,
la tolérance aux pannes,
sans oublier l'efficacité des compilateurs, des bibliothèques...