Quand tu watermarkes du code d'entreprise, que tu as la necessité de le faire, et les moyens, tu utilises souvent un compilateur adpaté avec les bonnes options de compilations. Par directement GCC tel quel. Le compilateur peut (et doit) rajouter lui même son watermarking. Après tout, y'a bien des supers chevaux de troie qui tripotent le compilo, alors on peut bien le faire volontairement... De plus, le watermark est présent potentiellement dans chaque module/classe, dans diverses briques de l'algo, et pas seulement "au bord".
Bref, pour moi, c'est plus sûr qu'un watermarking d'image, car modifier le code comme tu modifies les couleurs modifie la sémantique du programme.
[^] # Re: Encore du vent ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft : nouvelle arme anti-pirate, le watermarking de code. Évalué à 2.
Bref, pour moi, c'est plus sûr qu'un watermarking d'image, car modifier le code comme tu modifies les couleurs modifie la sémantique du programme.