Bon, déjà je suis assez d'accord avec toi, vu que Vim est beaucoup plus rapide à lancer que Emacs (ou XEmacs), donc ça le destine plus aux petits fichiers.
Mais pour le développement, je trouve que les possibilités d'édition de Vim sont très utiles et manquent à Emacs/XEmacs. Par contre, je trouve que la colorisation et l'indentation sont beaucoup mieux faits sous XEmacs (enfin, pour la colorisation, sa dépend des modes ...). De plus, les menus Emacs/XEmacs sont vraiment bien fait, et c'est vrai que c'est souvent utile.
En conclusion, mon rêve à moi c'est une apparence à la Emacs/XEmacs mais des contrôles à la Vim (j'ai pas dit Vi ... parce que là y a Viper, mais Vim comporte des raccoucis non standards Vi que je trouve très pratique !)
Par contre, il parait que Emacs propose des commandes de la même puissance que ceux de Vim ... mais comme la doc est (à mon avis) mal faite sur ce point ... j'ai beaucoup de mal à apprendre les raccourcis. Mais un utilisateur chevronné de XEmacs ET de Vim peut-il confirmer ?
[^] # Re: patrol
Posté par harbort . En réponse à la dépêche Vim6 est sorti !. Évalué à 0.
Mais pour le développement, je trouve que les possibilités d'édition de Vim sont très utiles et manquent à Emacs/XEmacs. Par contre, je trouve que la colorisation et l'indentation sont beaucoup mieux faits sous XEmacs (enfin, pour la colorisation, sa dépend des modes ...). De plus, les menus Emacs/XEmacs sont vraiment bien fait, et c'est vrai que c'est souvent utile.
En conclusion, mon rêve à moi c'est une apparence à la Emacs/XEmacs mais des contrôles à la Vim (j'ai pas dit Vi ... parce que là y a Viper, mais Vim comporte des raccoucis non standards Vi que je trouve très pratique !)
Par contre, il parait que Emacs propose des commandes de la même puissance que ceux de Vim ... mais comme la doc est (à mon avis) mal faite sur ce point ... j'ai beaucoup de mal à apprendre les raccourcis. Mais un utilisateur chevronné de XEmacs ET de Vim peut-il confirmer ?