Il est très différents de revoter le même texte que de demander un vote à Versailles... revoter ne me choque pas, je l'ai proposé plusieurs fois dans un de mes ex-laboratoire au sujet de décisions dont je n'étais pas d'accord. J'attendais 6 mois ou un an et je reformulais ma demande...
Ici, il s'agit de "négationner" un référendum en réunissant les représentant du peuple à Versailles. C'est du jamais vu et totalement scandaleux.
Si le traité de Nice est aussi pourri que cela, il n'avait qu'a pas le signer ou à nous le proposer au vote.
Si le nouveau texte à l'air quand même pas mal pourri, qu'ils en fassent un propre ! Je suis sur que les européens diraient OUI à un texte clair et propre. Le problème est que ces textes sont noyés dans de la bidouille inter-gouvernementale.
Les chef d'état n'ont toujours pas compris qu'il faut deux textes : un propre à soumettre aux européens et un autre qui porterait sur les modalités de focntionnement. C'est exactement comme cela que fonctionne l'état Français avec des lois qui donne le cadre mais n'ont pas vocation à être appliqués directement puisque ce sont les décrets d'applications qui ont ce rôle là.
Les traité européens veulent tout mélanger : lois et décrets... Au bilan, c'est imbittable.
Cela manque de grand visionnaire à la tête des états en ce moment...
[^] # Re: Where's the code ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Traité sur le fonctionnement de l'Union. Évalué à 2.
Ici, il s'agit de "négationner" un référendum en réunissant les représentant du peuple à Versailles. C'est du jamais vu et totalement scandaleux.
Si le traité de Nice est aussi pourri que cela, il n'avait qu'a pas le signer ou à nous le proposer au vote.
Si le nouveau texte à l'air quand même pas mal pourri, qu'ils en fassent un propre ! Je suis sur que les européens diraient OUI à un texte clair et propre. Le problème est que ces textes sont noyés dans de la bidouille inter-gouvernementale.
Les chef d'état n'ont toujours pas compris qu'il faut deux textes : un propre à soumettre aux européens et un autre qui porterait sur les modalités de focntionnement. C'est exactement comme cela que fonctionne l'état Français avec des lois qui donne le cadre mais n'ont pas vocation à être appliqués directement puisque ce sont les décrets d'applications qui ont ce rôle là.
Les traité européens veulent tout mélanger : lois et décrets... Au bilan, c'est imbittable.
Cela manque de grand visionnaire à la tête des états en ce moment...