• [^] # Re: La meilleure défense...

    Posté par . En réponse au journal (24755) .... Évalué à 3.

    Mouais...
    autant je suis d'accord pour dire "on n'a qu'une version des faits", autant je trouve que tu va assez loin là.
    il y a plusieurs niveaux dans l'indignation populaire, et le fait que la majorité aient de la compassion ne signifie pas qu'elle a tords.
    Toi, tu garde tes distances, bien, ici beaucoup réagissent avec leur "bon sens".
    Je trouve celà un peu exagérer de t'en prendre ici a ceux qui aide cooker . est-ce qu'on t'accuse nous de ne pas le defendre ?
    tu restes, dans la froideur de la toute logique, refusant de statuer.. tu me fais penser a ceux qui devant ceux qui parlent de privation de liberté disent "mais non attentez, on va voir ce qu'il va faire.." (mettez le politique react devotre choix : lepen, sarko, devilliers en fonction a votre couleur politique)

    heureusement que parfois il y a des gens qui s'impliquent....
    bientot on trouvera normal l'ADN des la naissance, les fichiers nationaux avec les langues parlé au sein du foyer...

    revenons à l'affaire...
    qu'est-ce qu'on peux considerer comme faits (sans être parano sur les dires de cooker) :
    - le passage par la case ADN => dejà je trouve celà revoltant.
    - il est poursuivi pour cette affaire.
    qu'est-ce qu'on peu considérer comme sûr à 99% (sans être parano) :
    - le fait qu'il y ai eut que 2 conversations en 1 mois.(le policier ne ll'as pas contredit)

    voilà, moi ca me suffit.