Moi j'ai pas de religion, je m'amuses pas a repeter a tort et a travers que le cote oppose c'est de la merde, contrairement a toi.
1 - toujours aussi poli pbpg...
2 - je n'ai jamais dis que OpenXML etait de la merde, j'ai juste toujours dit que c'etait inutile et uniquement fait pour que ta boite garde son monopole. Apres les cotes techniques, la conservation des bugs historiques etc je n'ai fait que citer des gens plus competent que moi sur le sujet (et je soupconne plus competent que toi aussi).
[^] # Re: Pourqoi dire NON à l'OpenXML en tant qu'ISO ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal OpenXML le retour ... Évalué à 2.
Moi j'ai pas de religion, je m'amuses pas a repeter a tort et a travers que le cote oppose c'est de la merde, contrairement a toi.
1 - toujours aussi poli pbpg...
2 - je n'ai jamais dis que OpenXML etait de la merde, j'ai juste toujours dit que c'etait inutile et uniquement fait pour que ta boite garde son monopole. Apres les cotes techniques, la conservation des bugs historiques etc je n'ai fait que citer des gens plus competent que moi sur le sujet (et je soupconne plus competent que toi aussi).