• [^] # Re: Pourqoi dire NON à l'OpenXML en tant qu'ISO ?

    Posté par . En réponse au journal OpenXML le retour ... Évalué à 2.

    1 - euh comment dire ca manque passablement d'argument ce que tu dis... Tu passes de chercher un mot dans le dico a preuve que ta boite ne changera pas une licence. C'est lege tout ca
    2 - Rien a voir comme d'hab car bon ca concernere non pas les utilisateurs mais les distributeurs enfin bon tu dis encore des betises. (tu les accumules!)
    3 - Encore une fois tu reponds a cote et tu remelanges tout bien comme il faut. Tu fais un amalgame ECMA et Microsoft et maintenant tu te remets a attaquer pour faire oublier(?) tes "petites" incoherences.
    5 - Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme qui dirait un doute que les 5400 pages de docs sont uniquement pour les formules de excel :)
    6 - Voyons voir par qui s'est fait rachete Novell? Ah oui Microsoft, c'est vachement independant ca .... Enfin dans la meme veine Microsoft participait (au debut) a la def de ODF...
    7 - OOo n'ajoute pas le support vu que c'est Novell (tiens encore eux) qui fait un plugin se servant de mono (tiens encore une techno Microsoft). Ton dernier argument est totalement foireux car OOo (et autre) ont aussi fait des filtres pour les formats non documentes precedent de la suite MSOffice.