1 - les changements de licence sont autorise par la loi
2 - les dires de quelqu'un n'ont aucune pas une obligation legal. Sinon tu peux me croire que ta boite aurait ete attaque pour diffamation sur les derniers FUD.
3 - Vu que seul ta boite peut changer le format (sans en referer a qui que ce soit) le format est dangereux pour les autres suites office car ils n'ont aucun controle dessus. Vu que ta boite a systematiquement change le format de sa suite, sans documentation meme de facon interne vu les changement systematique de rendu entre deux versions voir entre deux plateformes (Windows ou Mac), il est un chouilla coherent que vous recotiez ce que vous avez seme, c'est a dire aucune confiance dans les produits et specifications sorti de ta boite (cf le magnifique RTF...).
4 - Je persiste et je signe faire confiance a une boite tel que Microsoft sur le fait qu'elle n'attaquera pas ses concurents c'est du domaine de la foi et etre un bisounours!
5 - Si comme tu le pretend il n'y a rien de vide dans la description de votre format, je soupconne que implementer 6000 pages (si tu veux etre complet) c'est un chouilla plus chiant que 600 pages...
6 - J'aime beaucoup ta "critique" comme quoi ODF n'a ete fait que pour Openoffice.org et Koffice vu que OpenXML n'a ete fait que pour MS Office... Paille poutre tout ca quoi :)
Enfin tu sors toujours tes arguments al noix et on te repond toujours pareil forcement ... (et oui je sais je suis toujours autant un debil, tu sais que tu te repetes a force...)
[^] # Re: Pourqoi dire NON à l'OpenXML en tant qu'ISO ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal OpenXML le retour ... Évalué à 3.
2 - les dires de quelqu'un n'ont aucune pas une obligation legal. Sinon tu peux me croire que ta boite aurait ete attaque pour diffamation sur les derniers FUD.
3 - Vu que seul ta boite peut changer le format (sans en referer a qui que ce soit) le format est dangereux pour les autres suites office car ils n'ont aucun controle dessus. Vu que ta boite a systematiquement change le format de sa suite, sans documentation meme de facon interne vu les changement systematique de rendu entre deux versions voir entre deux plateformes (Windows ou Mac), il est un chouilla coherent que vous recotiez ce que vous avez seme, c'est a dire aucune confiance dans les produits et specifications sorti de ta boite (cf le magnifique RTF...).
4 - Je persiste et je signe faire confiance a une boite tel que Microsoft sur le fait qu'elle n'attaquera pas ses concurents c'est du domaine de la foi et etre un bisounours!
5 - Si comme tu le pretend il n'y a rien de vide dans la description de votre format, je soupconne que implementer 6000 pages (si tu veux etre complet) c'est un chouilla plus chiant que 600 pages...
6 - J'aime beaucoup ta "critique" comme quoi ODF n'a ete fait que pour Openoffice.org et Koffice vu que OpenXML n'a ete fait que pour MS Office... Paille poutre tout ca quoi :)
Enfin tu sors toujours tes arguments al noix et on te repond toujours pareil forcement ... (et oui je sais je suis toujours autant un debil, tu sais que tu te repetes a force...)