Il te dit que la commission se fout complètement d'une pétition, ou devrait s'en foutre, elle est uniquement là pour juger la qualité ou pas du format sans à priori.
Si tu lis la pétition , elle s'oppose à l'OpenXML justement Pour des raisons techniques . source : http://www.noooxml.org/argu-brief : Les points principaux traduits de l'anglais sont :
1.- OpenXML est dependant de la plateforme Windows , ,il a été écrit pour être implémentable de manière complète compatible seulement sur les plateforme Windows , .. Ce qui signifie que dès le premier usage d OOXML , les utilisateurs seront contraint d etre sous Windows pour utilisé pleinement l' OOXML .
2.- OpenXML est criblés de brevets logiciels detenus par Microsoft , rien ne garantie que ceux ci ne seront pas utilisé via une poursuite judiciaire contre ses utilisateurs , implémentateurs .. pour violation de brevets logiciels
3.- L'OOXML est difficilement implémentable par d'autres car les spécifications font 6000 pages ...
4.- Il y a déjà un stardart ISO26300 nommé Open Document Format (ODF) : deux standart vont augmenter le cout , l'incertitude et la confusion dans l'industrie , les gouvernements et auprès des citoyens .
5.- Il n'y à pas à l'heure actuelle d'implémentations concrètes des spécifications d' OOXML - alors qu'il y en a pour ODF notamment OpenOffice , Koffice .. - : Microsoft Office 2007 produit une version special d'OOXML , mais celui ci n' est pas en accord avec leurs propres spécification d'OOXML
6.- Plus de 10 % des exemples mentionnée dans les standarts proposé sont pas conforme a la norme XML
7.- Il y a des bugs dans le format de fichier du tableur , ce qui interdit de mettre n'importe quel date avant l'an 1900 , ce bug concerne autant les spécicification OOXML que les version de Microsoft Office
8.- OpenXML contient des données obscures livré en binaires . Certaines de ces données sont utilisé pour la rétro compatibilité (avec word 95 , 97 par exemple ) . La retro compatibilité n'est pas sensé être dans un standart , mais sensé être une fonction du logiciel (tout le monde n'as pas besoin de la retro compatibilité ) .Elle allourdie inutilement . D'autre part sachant que celle ci sont en binaires Microsoft est le seul a pouvoir gérer correctement cette fonction au détriment des autres parties .
9.- Cette proposition de standart n'a pas été créer pour réunir les expériences et les expertises des différentes parties intéressé (comme les producteur , les vendeurs , les acheteurs , les utilisateurs les régulateurs ) mais à été créer de manière unilatérale par Microsoft qui souhaite l'imposé à ces mêmes parties.
[^] # Pourqoi dire NON à l'OpenXML en tant qu'ISO ?
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal OpenXML le retour ... Évalué à 8.
Si tu lis la pétition , elle s'oppose à l'OpenXML justement Pour des raisons techniques . source : http://www.noooxml.org/argu-brief : Les points principaux traduits de l'anglais sont :
1.- OpenXML est dependant de la plateforme Windows , ,il a été écrit pour être implémentable de manière complète compatible seulement sur les plateforme Windows , .. Ce qui signifie que dès le premier usage d OOXML , les utilisateurs seront contraint d etre sous Windows pour utilisé pleinement l' OOXML .
2.- OpenXML est criblés de brevets logiciels detenus par Microsoft , rien ne garantie que ceux ci ne seront pas utilisé via une poursuite judiciaire contre ses utilisateurs , implémentateurs .. pour violation de brevets logiciels
3.- L'OOXML est difficilement implémentable par d'autres car les spécifications font 6000 pages ...
4.- Il y a déjà un stardart ISO26300 nommé Open Document Format (ODF) : deux standart vont augmenter le cout , l'incertitude et la confusion dans l'industrie , les gouvernements et auprès des citoyens .
5.- Il n'y à pas à l'heure actuelle d'implémentations concrètes des spécifications d' OOXML - alors qu'il y en a pour ODF notamment OpenOffice , Koffice .. - : Microsoft Office 2007 produit une version special d'OOXML , mais celui ci n' est pas en accord avec leurs propres spécification d'OOXML
6.- Plus de 10 % des exemples mentionnée dans les standarts proposé sont pas conforme a la norme XML
7.- Il y a des bugs dans le format de fichier du tableur , ce qui interdit de mettre n'importe quel date avant l'an 1900 , ce bug concerne autant les spécicification OOXML que les version de Microsoft Office
8.- OpenXML contient des données obscures livré en binaires . Certaines de ces données sont utilisé pour la rétro compatibilité (avec word 95 , 97 par exemple ) . La retro compatibilité n'est pas sensé être dans un standart , mais sensé être une fonction du logiciel (tout le monde n'as pas besoin de la retro compatibilité ) .Elle allourdie inutilement . D'autre part sachant que celle ci sont en binaires Microsoft est le seul a pouvoir gérer correctement cette fonction au détriment des autres parties .
9.- Cette proposition de standart n'a pas été créer pour réunir les expériences et les expertises des différentes parties intéressé (comme les producteur , les vendeurs , les acheteurs , les utilisateurs les régulateurs ) mais à été créer de manière unilatérale par Microsoft qui souhaite l'imposé à ces mêmes parties.