• [^] # Re: hum

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Support du protocole MSNP.... Évalué à 4.

    > Dommage que Jabber avance si lentement.

    Surtout qu'il y a quand même trés largement le choix des projets ou contribuer, il y en a pour tout les gouts. Du python ( gajim ), du c++ ( psi, gossip ), du tcl ( tkabber ), du java ( openfire, spark ), du C ( bitlbee, telepathy, pidgin, jabberd ), du perl ( djabberd ), de l'erlang ( ejabberd ).

    Tout le monde fait peut être de l'assembleur ou de l'haskell et ne trouve pas chaussure à son pied ?

    De plus, avoir un standard ouvert et documenté, c'est vachement plus simple à implementer que de devoir sniffer des structures binaires, de devoir gérer des versions et de devoir tester sans savoir exactement ce que l'implémentation de reference fait, car c'est un binaire proprio qui fait transité tout par un serveur distant.

    Et du travail pour les débutants, il y en a des tonnes. Des trucs simples à rajouter, il y a le support de ping ( xep-0199 ), celui de last:time ( xep-0012 ), ou simplement divers morceaux manquants des grosses extensions ( notament pour les multi users chats, ou je pense qu'il manque des trucs genre request voice ). Ou la vérification du standard.

    Ou plus simplement, prendre les clients en version de dev, et faire des bugs reports ( et des patchs aussi , ç'est en général assez rapide ).

    J'ai donc pas l'impression que le probléme soit la difficulté de contribuer. Ni même le temps, ça demande pas des investissements énorme à ce niveau la pour les taches simples ( genre le wiki de jabberfr ).

    Il y a simplement un manque d'intêret à ce niveau la, les gens n'utilisent pas jabber, ou ceux qui l'utilisent donnent peut être avant tout leur msn sans savoir que leur contact a aussi jabber. Au bout d'un moment, ils arrêtent d'utiliser leur compte jabber car ils ont pas de contact, et voila.