Pulse... ça m'intéresse parce que d'après la doc, ça fait produit stable et sympa, que ça semble répondre à mes besoins (admin GNU/Linux et MS Windows; déploiement auto d'applis, etc..).
Pour répondre aux attentes de nos clients, Pulse est disponible en mode projet uniquement.
<Mode Décryptage commercial>
Selon http://www.01net.com/article/316509.html :
Pulse est commercialisé en mode projet, autrement dit avec étude préalable, formation, maintenance et assistance, avec des partenaires certifiés par Mandriva. Il faut compter entre 30 000 et 50 000 ¤ pour de 500 à 1000 postes la première année, moitié moins les années suivantes, puisqu'il n'y a plus alors que l'assistance et la maintenance à assurer.
</Mode Décryptage commercial>
Rien que pour ça, je sens que je vais rester sur OCS-NG et améliorer leur solution de télédéploiement: c'est dispo de suite, je peux mettre les mains dans le code, apporter ma contribution... bref, du vrai OPEN SOURCE.
Je sens d'ici que les pro-Mandriva vont me rétorquer que cette société a besoin d'argent pour développer le produit, qu'ils ne sont pas bénévoles, que toute peine mérite salaire (qu'ils sont Français aussi).
Mais le résultat est là: pas de code source public !
Bon, sur la Mandriva Corpo 4, il manque des paquets essentiels (drbd par exemple), le noyau est plus ancien que celui de Etch et cette distrib n'est pas dispo publiquement... Pour mes serveurs de prod, je resterais donc chez Debian !
C'est dommage, à chaque fois que Mandriva a une bonne idée, je n'arrive jamais à en profiter.
[^] # Re: pulse et cs
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . En réponse au journal Corporate Desktop 4 est dispo. Évalué à 4.
Pulse... ça m'intéresse parce que d'après la doc, ça fait produit stable et sympa, que ça semble répondre à mes besoins (admin GNU/Linux et MS Windows; déploiement auto d'applis, etc..).
Sauf que sur le site http://www.mandriva.com/fr/enterprise/products/pulse :
<Mode Décryptage commercial>
Selon http://www.01net.com/article/316509.html :
Pulse est commercialisé en mode projet, autrement dit avec étude préalable, formation, maintenance et assistance, avec des partenaires certifiés par Mandriva. Il faut compter entre 30 000 et 50 000 ¤ pour de 500 à 1000 postes la première année, moitié moins les années suivantes, puisqu'il n'y a plus alors que l'assistance et la maintenance à assurer.
</Mode Décryptage commercial>
Et que ça dure depuis 2005:
http://linuxfr.org/comments/570331.html#570331
Rien que pour ça, je sens que je vais rester sur OCS-NG et améliorer leur solution de télédéploiement: c'est dispo de suite, je peux mettre les mains dans le code, apporter ma contribution... bref, du vrai OPEN SOURCE.
Je sens d'ici que les pro-Mandriva vont me rétorquer que cette société a besoin d'argent pour développer le produit, qu'ils ne sont pas bénévoles, que toute peine mérite salaire (qu'ils sont Français aussi).
Mais le résultat est là: pas de code source public !
Bon, sur la Mandriva Corpo 4, il manque des paquets essentiels (drbd par exemple), le noyau est plus ancien que celui de Etch et cette distrib n'est pas dispo publiquement... Pour mes serveurs de prod, je resterais donc chez Debian !
C'est dommage, à chaque fois que Mandriva a une bonne idée, je n'arrive jamais à en profiter.