En quoi cela est-il attristant ? La récupération des idées, cela fait partie de l'esprit Unix depuis longtemps.
Tiens, regarde, Linux est un système Unix lancé en 91. Non seulement c'est une "copie" (pour reprendre ton discours), mais en plus c'est la copie d'une techno qui était déjà vieille à l'époque.
Hurd est un système novateur, mais les outils de bases sont des outils type unix, etc.
Faire du nouveau à tout prix (ou du moins faire croire que l'on fait du nouveau) c'est un discours de marketeux. "Avec Space vous pouvez étaler vos applications sur tous vos bureaux. Seulement sur Leopard", disent les spots publicitaires d'Apple.
Dans le monde du logiciel propriétaire ça le fait pas trop de dire que l'on a copié sur le voisin. Pourtant il n'y a rien de mal à cela, quand une idée est bonne il faut la prendre.
Et c'est ce que fait Unix depuis ses débuts.
Linux a toujours proposé une large gamme d'applications, de langages etc. Mono est un environnement de programmation de plus qui plaira à certains et pas à d'autres. On ne va pas s'en plaindre.
Et le discours du type "au lieu de faire ceci ils feraient de faire cela!", ne fonctionne pas. Le monde du libre est majoritairement composé de bénévoles. Ils travaillent sur des choses qui leur plaisent. Si on devait les obliger à travailler sur un projet qui ne les intéressent pas plutôt que sur les idées qu'ils ont dans la tête, les dévs ne produiraient rien.
[^] # Re: Attristant...
Posté par Camille_B . En réponse au journal Silverlight sous linux : moonlight. Évalué à 3.
Tiens, regarde, Linux est un système Unix lancé en 91. Non seulement c'est une "copie" (pour reprendre ton discours), mais en plus c'est la copie d'une techno qui était déjà vieille à l'époque.
Hurd est un système novateur, mais les outils de bases sont des outils type unix, etc.
Faire du nouveau à tout prix (ou du moins faire croire que l'on fait du nouveau) c'est un discours de marketeux. "Avec Space vous pouvez étaler vos applications sur tous vos bureaux. Seulement sur Leopard", disent les spots publicitaires d'Apple.
Dans le monde du logiciel propriétaire ça le fait pas trop de dire que l'on a copié sur le voisin. Pourtant il n'y a rien de mal à cela, quand une idée est bonne il faut la prendre.
Et c'est ce que fait Unix depuis ses débuts.
Linux a toujours proposé une large gamme d'applications, de langages etc. Mono est un environnement de programmation de plus qui plaira à certains et pas à d'autres. On ne va pas s'en plaindre.
Et le discours du type "au lieu de faire ceci ils feraient de faire cela!", ne fonctionne pas. Le monde du libre est majoritairement composé de bénévoles. Ils travaillent sur des choses qui leur plaisent. Si on devait les obliger à travailler sur un projet qui ne les intéressent pas plutôt que sur les idées qu'ils ont dans la tête, les dévs ne produiraient rien.