- themes moches -> subjectif
- aucune valeur ajoutée -> mais un gros travail de cohésion dans l'ensemble des choix
- aucun respect des valeurs du libre -> y a encore des gens qui crient sur cette vulgarisation du "free" ?! depuis feisty c'est bel et bien réglé, et très clair pour le user final
- une communauté qui omet de fournir des informations techniques -> bah, tout le monde n'est pas un mega pro, d'où ce manque de détails techniques
- des dépôts en veux-tu en voilà, sans cohérence -> ?!? sinon, même de nos jours, je crois qu'il est bien plus facile de trouver un deb ubu qu'un rpm mdk pour n'importe quel logiciel
- un travail de sape de debian -> là encore, ça s'améliore
- un outil soit disant fédérateur -> tu parles de launchpad ? je sais plus la raison (c qqpart dans méandres de dlfp), mais il y a une bonne raison
Mais ce que ubu apportes à gnu/linux en general est ENORME, que tu le veuilles ou non ... http://www.google.fr/trends?q=ubuntu%2C+fedora%2C+mandriva%2(...)
La visibilité de "linux" ... et le nb de users incrémente forcément le nb de devs/contributeurs, qui eux mêmes redonnes, et ce dans énormément de projets ...
Maintenant, cette mini guerre des distribs est plus que puéril, et on n'est pas vendredi !
On utilise tous le même noyau gnu/linux, et les mêmes programmes libres.
Si moi je rebondis sur ces propos, c'est que je suis un peu contre cette fragmentation dans les distribs (pour simplifier la tache du user final uniquement !!). Et s'il ne doit y en avoir qu'une : ubu est bien lancée, et qu'il faudrait qu'on la plébiscite tous ensemble !
Si on veut continuer dans cette fragmentation, alors faudra vraiment revoir la LSB pour unifier (et simplifier pour l'utilisateur final) un max de choses dans ces distribs.
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 1.
- aucune valeur ajoutée -> mais un gros travail de cohésion dans l'ensemble des choix
- aucun respect des valeurs du libre -> y a encore des gens qui crient sur cette vulgarisation du "free" ?! depuis feisty c'est bel et bien réglé, et très clair pour le user final
- une communauté qui omet de fournir des informations techniques -> bah, tout le monde n'est pas un mega pro, d'où ce manque de détails techniques
- des dépôts en veux-tu en voilà, sans cohérence -> ?!? sinon, même de nos jours, je crois qu'il est bien plus facile de trouver un deb ubu qu'un rpm mdk pour n'importe quel logiciel
- un travail de sape de debian -> là encore, ça s'améliore
- un outil soit disant fédérateur -> tu parles de launchpad ? je sais plus la raison (c qqpart dans méandres de dlfp), mais il y a une bonne raison
Mais ce que ubu apportes à gnu/linux en general est ENORME, que tu le veuilles ou non ...
http://www.google.fr/trends?q=ubuntu%2C+fedora%2C+mandriva%2(...)
La visibilité de "linux" ... et le nb de users incrémente forcément le nb de devs/contributeurs, qui eux mêmes redonnes, et ce dans énormément de projets ...
Maintenant, cette mini guerre des distribs est plus que puéril, et on n'est pas vendredi !
On utilise tous le même noyau gnu/linux, et les mêmes programmes libres.
Si moi je rebondis sur ces propos, c'est que je suis un peu contre cette fragmentation dans les distribs (pour simplifier la tache du user final uniquement !!). Et s'il ne doit y en avoir qu'une : ubu est bien lancée, et qu'il faudrait qu'on la plébiscite tous ensemble !
Si on veut continuer dans cette fragmentation, alors faudra vraiment revoir la LSB pour unifier (et simplifier pour l'utilisateur final) un max de choses dans ces distribs.