Pourquoi vim d ailleurs par défaut? Et pourquoi pas nano.
Quand on est débutant ( l une des cibles de Mandriva), et quand il faut éditer un fichier, vim n est pas très accesible. Alors qu on comprend très facilement le fonctionnement de nano.
Certaines modifications de la v2007 sur l accessibilité m avaient d'ailleurs assez plu: des menus beaucoup plus clairs qu' avant, un thème plus léchée( surtout sur la version one-gnome proposant metisse).
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par nadjyla . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 2.
Quand on est débutant ( l une des cibles de Mandriva), et quand il faut éditer un fichier, vim n est pas très accesible. Alors qu on comprend très facilement le fonctionnement de nano.
Certaines modifications de la v2007 sur l accessibilité m avaient d'ailleurs assez plu: des menus beaucoup plus clairs qu' avant, un thème plus léchée( surtout sur la version one-gnome proposant metisse).
ps: je trouve ce troll plus sympa .