J'ai été un utilisateur de mandr... de la version 7 à la 10.1 je crois.
(puis j'ai switché sur ubu hoary)
Dans Mandrake, il y avait plein de choses qui m'horripilait :
- l'intégration de gnome était très limite (quand on est pas fan de kde, c'était dur de devoir utiliser gnome sous mdk (d'un autre côté, ça m'a fait découvrir xfce))
- le logo du manchot "débile", et cette étoile jaune un peu partout ; je trouvais ça hideux, et débilisant.
- et le manque de finitions flagrant un peu partout (ça me faisait trop penser à kde, plein de choses partout, plein d'outils à profusion, et aucune cohérence)
Sur ces 3 premiers points : ubuntu se montrait très très très nettement au dessus déjà (un gnome parfait, une ligne graphique, et une bonne finition)
ubu apportait en plus :
- "une debian user friendly" ready to use, out of the box. Et donc des paquets deb (et plus ces satannés rpm)
- une philosophie, une ligne de conduite
- un fondation (garantissant la liberté à vie)
- une communauté extrêmement bien golé (et là, mandrake : fallait être un excellent surfeur pour trouver l'info)
mandrake apportait en plus cette ségrégation "club" / "pas-club", qui n'aide en rien un petit nouveau qui tente de faire ses premiers pas sous linux ... à moins de commencer à raquer dès son arrivé dans le libre (ce qui est un tout petit peu paradoxal).
Certes, le côté gentil mécène de Mark S., et son oseil, à apporter un plus certain (en débauchant les "meilleurs"). C'est indéniable. Mais je ne vois pas ça comme "mauvais", mais comme un juste retour des choses (le libre l'a beaucoup aidé à devenir riche, il ne fait que rendre la monnaie de sa piece). Et c'est vraiment tout à son honneur.
Maintenant aussi, il est très difficile de ne pas trouver un deb, packagé pour ubuntu, pour n'importe quel prog. Comme il est difficile de ne pas trouver une info (blogs, wiki, forums, mailing, irc ..). Et ça c'est énorme pour beaucoup de monde.
Je ne dis pas que je ne testerai plus jamais une mandriva. Mais je n'en vois clairement pas l'intérêt (à part peut être le côté frenchy de la distrib), ou pour redécouvrir un peu la galère (recherches d'infos plus dur, package introuvables, ...) . J'ai un os LIBRE qui marche parfaitement comme je veux, dans lequel je trouve ce que je veux et j'y fait ce que je veux ...
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 4.
J'ai été un utilisateur de mandr... de la version 7 à la 10.1 je crois.
(puis j'ai switché sur ubu hoary)
Dans Mandrake, il y avait plein de choses qui m'horripilait :
- l'intégration de gnome était très limite (quand on est pas fan de kde, c'était dur de devoir utiliser gnome sous mdk (d'un autre côté, ça m'a fait découvrir xfce))
- le logo du manchot "débile", et cette étoile jaune un peu partout ; je trouvais ça hideux, et débilisant.
- et le manque de finitions flagrant un peu partout (ça me faisait trop penser à kde, plein de choses partout, plein d'outils à profusion, et aucune cohérence)
Sur ces 3 premiers points : ubuntu se montrait très très très nettement au dessus déjà (un gnome parfait, une ligne graphique, et une bonne finition)
ubu apportait en plus :
- "une debian user friendly" ready to use, out of the box. Et donc des paquets deb (et plus ces satannés rpm)
- une philosophie, une ligne de conduite
- un fondation (garantissant la liberté à vie)
- une communauté extrêmement bien golé (et là, mandrake : fallait être un excellent surfeur pour trouver l'info)
mandrake apportait en plus cette ségrégation "club" / "pas-club", qui n'aide en rien un petit nouveau qui tente de faire ses premiers pas sous linux ... à moins de commencer à raquer dès son arrivé dans le libre (ce qui est un tout petit peu paradoxal).
Certes, le côté gentil mécène de Mark S., et son oseil, à apporter un plus certain (en débauchant les "meilleurs"). C'est indéniable. Mais je ne vois pas ça comme "mauvais", mais comme un juste retour des choses (le libre l'a beaucoup aidé à devenir riche, il ne fait que rendre la monnaie de sa piece). Et c'est vraiment tout à son honneur.
Maintenant aussi, il est très difficile de ne pas trouver un deb, packagé pour ubuntu, pour n'importe quel prog. Comme il est difficile de ne pas trouver une info (blogs, wiki, forums, mailing, irc ..). Et ça c'est énorme pour beaucoup de monde.
Je ne dis pas que je ne testerai plus jamais une mandriva. Mais je n'en vois clairement pas l'intérêt (à part peut être le côté frenchy de la distrib), ou pour redécouvrir un peu la galère (recherches d'infos plus dur, package introuvables, ...) . J'ai un os LIBRE qui marche parfaitement comme je veux, dans lequel je trouve ce que je veux et j'y fait ce que je veux ...