4) Double chiffrement car le protocole GSM inclue déjà un chiffrage mais pas de bout en bout,
Concernant le chiffrement GSM, je peux répondre qu'aujourd'hui c'est du chiffrement de bout en bout pour le GSM/GPRS/UMTS. Ca m'a suffisamment fait chier à mon taf pour que je le sache (je travaillais dans l'analyse de qualité, et donc analysais les flux... En cryptés, c'est plus dur).
La raison invoquée pour le chiffrement était des contrats avec les opérateurs tiers (étrangers principalement) qui demandent de garantir la confidentialité.
Donc si tu "pirates" une ligne terrestre, le flux est maintenant crypté comme pour le flux radio (ce qui n'était effectivement pas le cas avant)
Reste que comme l'opérateur dispose de la clé, lui peut déchiffrer quand il veut :-D
(l'avantage est que maintenant il te faut pirater 2 liens physiques pas du tout au même endroit dans toute la France pour pouvoir avoir accès au contenu, ce qui est beaucoup plus dur)
[^] # GSM et chiffrement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 2.
Concernant le chiffrement GSM, je peux répondre qu'aujourd'hui c'est du chiffrement de bout en bout pour le GSM/GPRS/UMTS. Ca m'a suffisamment fait chier à mon taf pour que je le sache (je travaillais dans l'analyse de qualité, et donc analysais les flux... En cryptés, c'est plus dur).
La raison invoquée pour le chiffrement était des contrats avec les opérateurs tiers (étrangers principalement) qui demandent de garantir la confidentialité.
Donc si tu "pirates" une ligne terrestre, le flux est maintenant crypté comme pour le flux radio (ce qui n'était effectivement pas le cas avant)
Reste que comme l'opérateur dispose de la clé, lui peut déchiffrer quand il veut :-D
(l'avantage est que maintenant il te faut pirater 2 liens physiques pas du tout au même endroit dans toute la France pour pouvoir avoir accès au contenu, ce qui est beaucoup plus dur)