Posté par Zakath .
En réponse au journal HDR Facile.
Évalué à 5.
Ce que je veux dire, c'est que ça cumule les inconvénients des deux formats (compacts et réflexs) : volumineux et aussi cher qu'un kit réflex entrée de gamme (pour avoir un bon bridge), pas évolutif, tributaire de l'optique pas forcément excellente et visée à travers le capteur comme un compact. C'est un format qui a le cul entre deux chaises et n'arrive pas à se décider entre l'un et l'autre.
Pour avoir une vraie bonne qualité et le contrôle avancé des paramètres de prise de vue, il va falloir y mettre presque autant que pour un réflex, mais après impossible d'évoluer en changeant d'optique, et l'appareil a vocation a devenir obsolète rapidement.
Brefle, autant se décider entre un bon compact ou un réflex entrée de gamme plutôt que tourner autour du pot en récupérant des inconvénients de tous les côtés.
[^] # Re: Waa
Posté par Zakath . En réponse au journal HDR Facile. Évalué à 5.
Pour avoir une vraie bonne qualité et le contrôle avancé des paramètres de prise de vue, il va falloir y mettre presque autant que pour un réflex, mais après impossible d'évoluer en changeant d'optique, et l'appareil a vocation a devenir obsolète rapidement.
Brefle, autant se décider entre un bon compact ou un réflex entrée de gamme plutôt que tourner autour du pot en récupérant des inconvénients de tous les côtés.
Après, ce n'est jamais que mon avis...