Effectivement, le débit sur la carte est très faible :
$ sudo hdparm -tT /dev/hdc
/dev/hdc:
Timing cached reads: 122 MB in 2.02 seconds = 60.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 8 MB in 3.70 seconds = 2.16 MB/sec
Les applications restent réactives ( enfin pour un serveur ! il n'y a pas X dessus, juste ssh, apache, exim... ) donc pour ce que j'en fait tout cela fonctionne très bien pour moi.. ).
En fait le débit ne me dérange pas plus que ça, ce qui compte pour moi c'est la fiabilité de la carte, et le fait que je puisse complètement désactiver mon autre disque dur, et donc laisser le pc se faire oublier dans un coin... ( je ne me sers donc pas de ce pc comme ordinateur principal ). Comme il passe la plupart du temps à ne rien faire, autant qu'il se mette en veille, qu'il ne consomme pas, mais qu'il puisse s'activer à la moindre demande.
Enfin renseigne toi, sûrement que d'un matériel à l'autre, les résultats seront différents...
[^] # Re: hdparm
Posté par chimrod (site web personnel) . En réponse au journal Remplacer un disque dur par une compact flash, autre expérience. Évalué à 1.
Les applications restent réactives ( enfin pour un serveur ! il n'y a pas X dessus, juste ssh, apache, exim... ) donc pour ce que j'en fait tout cela fonctionne très bien pour moi.. ).
En fait le débit ne me dérange pas plus que ça, ce qui compte pour moi c'est la fiabilité de la carte, et le fait que je puisse complètement désactiver mon autre disque dur, et donc laisser le pc se faire oublier dans un coin... ( je ne me sers donc pas de ce pc comme ordinateur principal ). Comme il passe la plupart du temps à ne rien faire, autant qu'il se mette en veille, qu'il ne consomme pas, mais qu'il puisse s'activer à la moindre demande.
Enfin renseigne toi, sûrement que d'un matériel à l'autre, les résultats seront différents...