La différence de méthode pour le rendu des sous-pixels tiens à ce qu'Apple a une méthode qui préserve l'aspectd es fontes coute que coute, alors que Microsoft déforme l'aspect des lettres pour rentrer dans la grille de pixels.
Bilan : chez Apple, ça parait plus flou, mais le rendu est quasi-identique à l'impression, chez Microsoft, c'est plus net, mais un texte peut paraître moins gras que ce qu'il sera à l'impression.
Et, devinez quoi, les utilisateurs de windows préfèrent la méthode de Microsoft, alors que les utilisateurs de mac préfèrent celle d'Apple... incroyable, non ?
La question est donc : quelle méthode est utilisée sous Linux ? :-)
# Lissage du texte
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Safari pour Windows. Évalué à 4.
Bilan : chez Apple, ça parait plus flou, mais le rendu est quasi-identique à l'impression, chez Microsoft, c'est plus net, mais un texte peut paraître moins gras que ce qu'il sera à l'impression.
Et, devinez quoi, les utilisateurs de windows préfèrent la méthode de Microsoft, alors que les utilisateurs de mac préfèrent celle d'Apple... incroyable, non ?
La question est donc : quelle méthode est utilisée sous Linux ? :-)