- Les africains n'ont pas attendu pour associer complètement «Informatique» et «Microsoft». De Dakar à Abidjan (et sans aucun doute ailleurs), «(re)Installer un ordinateur» ça veut dire un Windows pirate quelconque. Word, Excel, Messenger, OE, IE, sont les seuls logiciels que le grand public connaît. Toute tentative de leur faire utiliser autre chose suscite au mieux un sourire, au pire des reproches.
Dans l'esprit du grand public, Windows c'est hype, le reste c'est soit moins bien, soit un produit pour pays sous-développé, dont personne ne veut...
Les cybercafés sont tous sous Windows. Les PC vendus d'occasions aussi. Tout le monde (Donc Microsoft) sait que ces PC sont vendus avec des copies pirates. De ce que j'en ai vu, c'est toléré... un revendeur en France ferait en cachette le 1/12 ce que fait un revendeur africain au grand-jour, que le BSA ferait appel à l'armée .. ;)
La filière de matériel d'occasion existe depuis bien longtemps, et non tous les PC ne sont pas recyclés avant d'embarquer. (c'est d'ailleurs un vrai problème, quand une boîte locale génère 50% de rebus, et qu'il n'existe aucune filière locale pour le retraitement...). Et ce sera vrai tant que le prix du frêt + la main d'1⁄2uvre à destination sera moins cher que la main d'1⁄2uvre au départ. (en clair, c'est moins cher de charger en vrac un container avec 50% de merde, et de faire trier à l'arrivée, que de trier au départ (et devoir payer la main d'1⁄2uvre ET les frais de retraitement))
Est-ce que ça veut dire que le logiciel libre est condamné ? non bien sûr. Il y des tas de gens qui travaillent à sa promotion. J'en ai rencontré des plus que super motivés. Ils font un travail extraordinaire. Install-party, explication des principes (du logiciel libre ET du logiciel propriétaire, parce que 75% n'ont même pas conscience de pirater). Tous mes encouragements à eux !
Que faudrait-il faire pour améliorer le rapport de force ?
- arrêter de prendre les africains pour des arriérés, qui seraient très satisfait d'un pentium 75 avec 128Mo de RAM... ils ont les même besoin que nous, veulent utiliser les même logiciels, et n'ont pas plus envie que vous et moi de donner un CV imprimé sur une matricielle... Le matériel déclassé a une place, mais uniquement dans des organismes doté de techniciens qui sauraient les exploiter (terminaux ltsp par exemple)
- à périmètre fonctionnel constant (y compris les pouic pouic) un Linux utilise autant voir plus de ressources (surtout la plus chère: la RAM) qu'un PC sous Windows avec 100% produits MS. Tant que ce sera le cas, ce sera un frein supplémentaire à l'adoption. Alors qu'un renversement de tendance serait un réel avantage. Et pour les grincheux, Twm peut rester sur le CD, ils veulent Gnome ou Kde...
Je pourrais y passer la matinée, mais c'est déjà une bonne vue de la situation, et je suis à la bourre...
# Considérations en vrac.
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Microsoft en Afrique. Évalué à 9.
Dans l'esprit du grand public, Windows c'est hype, le reste c'est soit moins bien, soit un produit pour pays sous-développé, dont personne ne veut...
Les cybercafés sont tous sous Windows. Les PC vendus d'occasions aussi. Tout le monde (Donc Microsoft) sait que ces PC sont vendus avec des copies pirates. De ce que j'en ai vu, c'est toléré... un revendeur en France ferait en cachette le 1/12 ce que fait un revendeur africain au grand-jour, que le BSA ferait appel à l'armée .. ;)
La filière de matériel d'occasion existe depuis bien longtemps, et non tous les PC ne sont pas recyclés avant d'embarquer. (c'est d'ailleurs un vrai problème, quand une boîte locale génère 50% de rebus, et qu'il n'existe aucune filière locale pour le retraitement...). Et ce sera vrai tant que le prix du frêt + la main d'1⁄2uvre à destination sera moins cher que la main d'1⁄2uvre au départ. (en clair, c'est moins cher de charger en vrac un container avec 50% de merde, et de faire trier à l'arrivée, que de trier au départ (et devoir payer la main d'1⁄2uvre ET les frais de retraitement))
Est-ce que ça veut dire que le logiciel libre est condamné ? non bien sûr. Il y des tas de gens qui travaillent à sa promotion. J'en ai rencontré des plus que super motivés. Ils font un travail extraordinaire. Install-party, explication des principes (du logiciel libre ET du logiciel propriétaire, parce que 75% n'ont même pas conscience de pirater). Tous mes encouragements à eux !
Que faudrait-il faire pour améliorer le rapport de force ?
- arrêter de prendre les africains pour des arriérés, qui seraient très satisfait d'un pentium 75 avec 128Mo de RAM... ils ont les même besoin que nous, veulent utiliser les même logiciels, et n'ont pas plus envie que vous et moi de donner un CV imprimé sur une matricielle... Le matériel déclassé a une place, mais uniquement dans des organismes doté de techniciens qui sauraient les exploiter (terminaux ltsp par exemple)
- à périmètre fonctionnel constant (y compris les pouic pouic) un Linux utilise autant voir plus de ressources (surtout la plus chère: la RAM) qu'un PC sous Windows avec 100% produits MS. Tant que ce sera le cas, ce sera un frein supplémentaire à l'adoption. Alors qu'un renversement de tendance serait un réel avantage. Et pour les grincheux, Twm peut rester sur le CD, ils veulent Gnome ou Kde...
Je pourrais y passer la matinée, mais c'est déjà une bonne vue de la situation, et je suis à la bourre...