Eux, par contre, ça ne devrait pas poser problème de les filmer et de diffuser la vidéo, vu qu'ils sont sous licence CC.
Un artiste n'est pas "sous licence CC", il diffuse ses oeuvres sous cette licence, c'est pas pareil. Il peut décider de ne mettre qu'une partie de son répertoire sous licence CC. Au contraire, les "artistes SACEM" délèguent la gestion de leurs droits à cette société, ce qui fait que toute leurs oeuvres "sont SACEM".
Pour Radio 404 on à fait pas mal de captations de concert, et la moindre des choses c'est de demander à l'artiste son autorisation, qu'il diffuse sa musique sous licence libre ou pas. Simple bon sens et courtoisie.
[^] # Re: hors débat
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Le TGV est et pourquoi la musique sous droit d'auteur de base c'est le mal(tm). Évalué à 4.
Un artiste n'est pas "sous licence CC", il diffuse ses oeuvres sous cette licence, c'est pas pareil. Il peut décider de ne mettre qu'une partie de son répertoire sous licence CC. Au contraire, les "artistes SACEM" délèguent la gestion de leurs droits à cette société, ce qui fait que toute leurs oeuvres "sont SACEM".
Pour Radio 404 on à fait pas mal de captations de concert, et la moindre des choses c'est de demander à l'artiste son autorisation, qu'il diffuse sa musique sous licence libre ou pas. Simple bon sens et courtoisie.