Mon propos n'était pas que ça devait fonctionner systématiquement. J'ai même donné un cas où Apple brise sciemment la compatibilité comme expliqué sur la page d'apple.com que j'ai mis en lien.
Non, mon propos était qu'il faut parfois oser, pour briser le carcan actuel et aller de l'avant. L'innovation, c'est aussi l'audace. Et pourquoi le libre devrait être un monde frileux, en retrait dans le monde de l'innovation ?
Enfin, dernière solution, peut-être la plus simple : cacher les extensions et les laisser néanmoins, pour la compatibilité. Les utilisateurs de technologie récentes ne se rendant alors plus compte que le nom du fichier et pollué par les extensions, et les utilisateurs de technologies anté-diluviennes, n'ayant qu'à assumer ?
J'ai remarqué dans mon Nautilus, que la première fois qu'il affiche un fichier ogg/theora, dans un dossier, il met beaucoup de temps avant de donner la bonne icône. Après c'est instantané. Ne scanne-t-il pas le fichier pour déterminer son type et l'inscrire en métadonnée? Alors on peut récupérer des fichiers d'autres types qui n'ont que des extensions et aussi pouvoir les préciser en reconstruisant la métadonnée idoine manquante. Donc, pousser au maximum pour avoir quelque chose de moderne.
Ensuite, dorénavant, dans le monde du libre, on peut lire et écrire du NTFS, autrement dit, la relégation aux oubliettes de fat n'est qu'une question de temps. Les FAT restant gêneront avec le petit temps de réécriture de la métadonnée, mais ça se raréfiera. C'est un coût d'expérience utilisateur minime, et qui décroîtra avec le temps.
J'ai longtemps été extrêmement libriste, mais à force d'avoir du pragmatisme pour faire fonctionner mon environnement, on finit par avoir un monde libre façonné en partie significative par les contraintes extérieures. C'est dommage. Et du coup Windows, Mac OS, Ubuntu, GNewSense, ce n'est plus qu'une question d'opinion personnelle, différents degrés de pragmatisme.
Ne vaudrait-il mieux pas essayer de forcer un peu le cours des choses plutôt que d'affirmer qu'on ne peut rien faire?
C'est ça mon propos, pas que Mac OS fonctionne systématiquement ou non lors d'un transfert de fichier vers Windows via une clé USB en FAT, pour reprendre ton objection.
[^] # Re: Foutu d'avance...
Posté par moramarth . En réponse au journal En finir avec libmagic. Évalué à 5.
Non, mon propos était qu'il faut parfois oser, pour briser le carcan actuel et aller de l'avant. L'innovation, c'est aussi l'audace. Et pourquoi le libre devrait être un monde frileux, en retrait dans le monde de l'innovation ?
Enfin, dernière solution, peut-être la plus simple : cacher les extensions et les laisser néanmoins, pour la compatibilité. Les utilisateurs de technologie récentes ne se rendant alors plus compte que le nom du fichier et pollué par les extensions, et les utilisateurs de technologies anté-diluviennes, n'ayant qu'à assumer ?
J'ai remarqué dans mon Nautilus, que la première fois qu'il affiche un fichier ogg/theora, dans un dossier, il met beaucoup de temps avant de donner la bonne icône. Après c'est instantané. Ne scanne-t-il pas le fichier pour déterminer son type et l'inscrire en métadonnée? Alors on peut récupérer des fichiers d'autres types qui n'ont que des extensions et aussi pouvoir les préciser en reconstruisant la métadonnée idoine manquante. Donc, pousser au maximum pour avoir quelque chose de moderne.
Ensuite, dorénavant, dans le monde du libre, on peut lire et écrire du NTFS, autrement dit, la relégation aux oubliettes de fat n'est qu'une question de temps. Les FAT restant gêneront avec le petit temps de réécriture de la métadonnée, mais ça se raréfiera. C'est un coût d'expérience utilisateur minime, et qui décroîtra avec le temps.
J'ai longtemps été extrêmement libriste, mais à force d'avoir du pragmatisme pour faire fonctionner mon environnement, on finit par avoir un monde libre façonné en partie significative par les contraintes extérieures. C'est dommage. Et du coup Windows, Mac OS, Ubuntu, GNewSense, ce n'est plus qu'une question d'opinion personnelle, différents degrés de pragmatisme.
Ne vaudrait-il mieux pas essayer de forcer un peu le cours des choses plutôt que d'affirmer qu'on ne peut rien faire?
C'est ça mon propos, pas que Mac OS fonctionne systématiquement ou non lors d'un transfert de fichier vers Windows via une clé USB en FAT, pour reprendre ton objection.