• [^] # Re: de pires solutions existent, mais de meilleures ?

    Posté par . En réponse au journal En finir avec libmagic. Évalué à 4.

    Mais c'est clair que je n'ai pas envie d'une BDD qui explose, pas plus qu'un système de fichiers qui explose.

    Pour l'aspect « transfert de fichiers », je ne vois pas le problème.

    Quand tu envoies un fichier à quelqu'un, tu perds les informations que les droits, sur les différentes dates associées.

    Si j'envoie une photo à quelqu'un, je n'ai pas forcément envie que cette personne sache que je lui avais associés les tags 'mon amour', 'noël 2007'.

    La seule vraie information importante à transmettre, c'est le type de fichier et libmagic est justement là pour montrer que ce n'est pas si important puisqu'on arrive à deviner le type du fichier sans regarder l'extension.

    Tu ne veux pas de mon truc (qui au passage n'est pas mon truc mais celui de beaucoup d'autres) mais tu veux bien d'une couche supplémentaire. Cette couche, comment tu l'implémentes à coup d'appels dans le VFS de gnome ou dans celui de kde ? C'est super pour l'intégration ça, vi ou emacs n'auront pas accès à ces possibilités mais kate ou gedit oui ? Ou alors, tu l'implémentes comme un système de fichier (à coup de fuse) ?