Les étrangers dont on parle ne paient déjà pas l'impôt sur le revenu et reçoivent des aides publiques pour s'en sortir.
Donc tu veux bien les étrangers qui ne reçoivent pas des aides publiques. Enfin, c'est ce que u sembles dire (à mes oreilles). Ceux-ci travaillent. Une partie de leur salaire est prélevé pour les différentes cotisations sociales. Le but de ces cotisations est de permettre, si le cotiseur se retrouve au chomâge, de recevoir des allocations de chômage. Tu voudrais qu'ils ne touchent pas d'aides à partir du moment où ils en auraient besoin. La logique voudrait que si tu n'as pas de contrepartie, te ne doivent pas payer les cotisations.
Ok, décidont une suberbe mesure démagogique : "plus d'argent pour les étrangers", tout en restant logique : "plus de cotisations sociales pour les étrangers". Et bien, tu viens de créer un superbe effet :
Un étranger reçoit plus d'argent pour une même somme dépensée par son patron. Il peut donc demander moins. Et c'est génial, parce qu'avec ta superbe mesure, au bout d'un certain temps, il n'y aura plus d'étrangers au chômage. Ils auront tous pris le boulot d'un français, vu qu'ils coûtent moins cher. Restera juste le problème de payer plus de chômeurs français avec moins de rentrées, mais c'est juste un détail de l'histoire.
[^] # Re: c'était vraiment très très intéressant...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Nouvelle structure politique française. Évalué à 2.
Donc tu veux bien les étrangers qui ne reçoivent pas des aides publiques. Enfin, c'est ce que u sembles dire (à mes oreilles). Ceux-ci travaillent. Une partie de leur salaire est prélevé pour les différentes cotisations sociales. Le but de ces cotisations est de permettre, si le cotiseur se retrouve au chomâge, de recevoir des allocations de chômage. Tu voudrais qu'ils ne touchent pas d'aides à partir du moment où ils en auraient besoin. La logique voudrait que si tu n'as pas de contrepartie, te ne doivent pas payer les cotisations.
Ok, décidont une suberbe mesure démagogique : "plus d'argent pour les étrangers", tout en restant logique : "plus de cotisations sociales pour les étrangers". Et bien, tu viens de créer un superbe effet :
Un étranger reçoit plus d'argent pour une même somme dépensée par son patron. Il peut donc demander moins. Et c'est génial, parce qu'avec ta superbe mesure, au bout d'un certain temps, il n'y aura plus d'étrangers au chômage. Ils auront tous pris le boulot d'un français, vu qu'ils coûtent moins cher. Restera juste le problème de payer plus de chômeurs français avec moins de rentrées, mais c'est juste un détail de l'histoire.