"De plus :
> un parti qui se réclame traditionnellement d'origine révolutionnaire
> ne peut pas participer à la vie démocratique par le biais des
> institutions
Là aussi l'affirmation ne passe pas l'épreuve des faits puisque la LCR se réclame officiellement révolutionnaire et fait bien ses 4% dans la vie démocratique.
On retrouve d'ailleurs des partis "révolutionnaires" dans d'autres pays ou groupes. En passant par l'Espagne et le mouvement basque, l'Irlande, mais on en retrouve aussi ailleurs."
Je ne nie pas la participation de partis de type révolutionnaire, ni leurs résultats, mais simplement que cela apparaît comme contradictoire parce que l'essence même d'un parti "révolutionnaire" est d'arriver au pouvoir par la force ... ce qui est antidémocratique. Donc, on ne peut pas se dire révolutionnaire et participer au jeu des institutions.
[^] # Re: mouais
Posté par kotor . En réponse au journal Nouvelle structure politique française. Évalué à 1.
> un parti qui se réclame traditionnellement d'origine révolutionnaire
> ne peut pas participer à la vie démocratique par le biais des
> institutions
Là aussi l'affirmation ne passe pas l'épreuve des faits puisque la LCR se réclame officiellement révolutionnaire et fait bien ses 4% dans la vie démocratique.
On retrouve d'ailleurs des partis "révolutionnaires" dans d'autres pays ou groupes. En passant par l'Espagne et le mouvement basque, l'Irlande, mais on en retrouve aussi ailleurs."
Je ne nie pas la participation de partis de type révolutionnaire, ni leurs résultats, mais simplement que cela apparaît comme contradictoire parce que l'essence même d'un parti "révolutionnaire" est d'arriver au pouvoir par la force ... ce qui est antidémocratique. Donc, on ne peut pas se dire révolutionnaire et participer au jeu des institutions.