• [^] # Re: c'était vraiment très très intéressant...

    Posté par . En réponse au journal Nouvelle structure politique française. Évalué à 2.

    Marie George Buffet a expliqué pourquoi elle souhaitait garder le nom. Bien qu'étant (moi) pour l'abandon de "communiste" pour la gauche radicale, ses arguments se tiennent et sont tout à fait recevables (faire une recherche, j'ai la flemme, là).

    J'ai beau tenter une recherche, c'est pas facile à trouver, et vu que ces arguments m'intéressent particulièrement, si tu pouvais ne serait-ce que résumer brièvement...

    - Tu parles de droite progressiste... Chacun son point de vu... Pour moi, etre contre le mariage homo, contre l'adoption par les couples homosexuelles et les choses de ce genre, ca n'a rien de progressiste, mais plutôt conservateur.

    Mais enfiiiiiiin, tu comprends paaaaaaas que le pays a besoin de réfooooooormes pour devenir aussi classieux que les USA ? Chirac était de gauche et c'est pour ça que ça marchait pas !
    */ironie*

    N'empêche que oui, c'est désolant de voir une droite à tendance conservatrice se faire passer pour top moumoute progressiste qui va vers l'avenir (parce que tu comprends petit, l'avenir, c'est le néolibéralisme a donf quoi), et qui en plus y arrive. Ceci dit on reste heureusement encore assez loin des néoconservateurs à l'américaine, ou des Polonais qui veulent interdire les Télétubbies parce qu'ils sont homos. Reste qu'on a quand même des Boutin et autres gros conservateurs qui tirent l'UMP vers le Moyen-Age.