Le problème la dedans, c'est qu'on peut peut-être réguler pour que ça aille mieux chez nous... mais ça empirera dans le Tiers Monde.
Le capitalisme, c'est se résigner et accepter la pauvreté (pour certains, il ne s'agit pas du tout d'une résignation ;)).
Le libéralisme, c'est la recherche du profit à court terme où tous les coups sont permis, ou presque (combien de fois je vois chez les /.ers lobotomisés que "le marché libre résoudra [...] par lui-même").
Si tu additionnes les deux, tu arrives dans un monde complètement bipolaire (on est déjà dedans, Nord/Sud), mais ça ne va faire qu'empirer. Puisque je suis au courant du niveau de vie dans les pays en voie de développement, je ne peux pas accepter que ça continue (un exemple parmi tant d'autres, comme ça : aux Philippines ils ont des cartes à puce pour avoir de l'eau potable depuis la privatisation, et si pas de crédit, pas d'eau). Les nouveaux requins cherchent du profit dans n'importe quoi, même là où y'en aura jamais (par exemple, la protection de l'environnement).
Car le capitalisme te dit : "ne te satisfais pas d'avoir assez d'argent pour avoir un niveau de vie correct, c-à-d manger, être logé, avoir des activités, etc... : essaie d'en avoir toujours plus". Evidemment, c'est pas les travailleurs qui en ont plus ;)
On surproduit tellement de nourriture que chaque jour 12 milliards de personnes pourraient manger. Mais seulement 2 milliards mangent à leur faim. On exploite à travers l'OMC l'Afrique pour qu'ils nous produisent des cacahuetes et autres conneries dont ils n'ont pas besoin, juste pour notre conglomérat agro-alimentaire et nos caprices de riches... et en conséquence de quoi ils sont obligés d'importer des produits d'Europe pour se nourrir.
Alors je ne crois pas en la solution miracle instantanée, pas du tout. Je pense que si on y mettait l'effort requis, unis, dans un siècle on aurait peut-être un monde meilleur. Peut-être pas.
Mais ce que je sais, c'est qu'en acceptant comme ils le font le libéralisme, le PS et tous les partis à sa droite font tout pour empêcher ce changement.
C'est difficile de discuter si légèrement de ces questions sur un forum de discussion. Pour résumer, je dirais que dans tous les cas la première étape pour avancer, c'est de réhausser le niveau de l'éducation nationale et d'apprendre et d'inciter les gens à penser par eux-mêmes. J'ai pas l'impression que ce soit la direction qu'on prend.
[^] # Re: Pas d'accord...
Posté par smc . En réponse au journal Nouvelle structure politique française. Évalué à 3.
Le capitalisme, c'est se résigner et accepter la pauvreté (pour certains, il ne s'agit pas du tout d'une résignation ;)).
Le libéralisme, c'est la recherche du profit à court terme où tous les coups sont permis, ou presque (combien de fois je vois chez les /.ers lobotomisés que "le marché libre résoudra [...] par lui-même").
Si tu additionnes les deux, tu arrives dans un monde complètement bipolaire (on est déjà dedans, Nord/Sud), mais ça ne va faire qu'empirer. Puisque je suis au courant du niveau de vie dans les pays en voie de développement, je ne peux pas accepter que ça continue (un exemple parmi tant d'autres, comme ça : aux Philippines ils ont des cartes à puce pour avoir de l'eau potable depuis la privatisation, et si pas de crédit, pas d'eau). Les nouveaux requins cherchent du profit dans n'importe quoi, même là où y'en aura jamais (par exemple, la protection de l'environnement).
Car le capitalisme te dit : "ne te satisfais pas d'avoir assez d'argent pour avoir un niveau de vie correct, c-à-d manger, être logé, avoir des activités, etc... : essaie d'en avoir toujours plus". Evidemment, c'est pas les travailleurs qui en ont plus ;)
On surproduit tellement de nourriture que chaque jour 12 milliards de personnes pourraient manger. Mais seulement 2 milliards mangent à leur faim. On exploite à travers l'OMC l'Afrique pour qu'ils nous produisent des cacahuetes et autres conneries dont ils n'ont pas besoin, juste pour notre conglomérat agro-alimentaire et nos caprices de riches... et en conséquence de quoi ils sont obligés d'importer des produits d'Europe pour se nourrir.
Alors je ne crois pas en la solution miracle instantanée, pas du tout. Je pense que si on y mettait l'effort requis, unis, dans un siècle on aurait peut-être un monde meilleur. Peut-être pas.
Mais ce que je sais, c'est qu'en acceptant comme ils le font le libéralisme, le PS et tous les partis à sa droite font tout pour empêcher ce changement.
C'est difficile de discuter si légèrement de ces questions sur un forum de discussion. Pour résumer, je dirais que dans tous les cas la première étape pour avancer, c'est de réhausser le niveau de l'éducation nationale et d'apprendre et d'inciter les gens à penser par eux-mêmes. J'ai pas l'impression que ce soit la direction qu'on prend.