Un artiste à le droit de vouloir vivre du droit d'auteur. M*** !
D'autant que c'est vraiment pas évident de vivre de la musique, sauf pour quelques exceptions.
Didier wampas essaie de vivre de sa musique mais continue de travailler à la RATP par exemple.
La plupart sont intermittent du spectacle.
Bref, où le mal de protéger sa musique à la SACEM, outre le fait que cette société est à revoir et réformer ? Où est le mal de ne pas faire de l'art "libre" ou bien sous licence CC ?
Je trouve la réponse de Kamini très bien, ne tombant ni dans le zazi (MP3 CAPU !) ni dans le "C'est bien fait pour les méchantes maisons de disques !".
# Il exite d'autres choses
Posté par zerbro . En réponse au journal La phrase du jour. Évalué à 9.
Un artiste à le droit de vouloir vivre du droit d'auteur. M*** !
D'autant que c'est vraiment pas évident de vivre de la musique, sauf pour quelques exceptions.
Didier wampas essaie de vivre de sa musique mais continue de travailler à la RATP par exemple.
La plupart sont intermittent du spectacle.
Bref, où le mal de protéger sa musique à la SACEM, outre le fait que cette société est à revoir et réformer ? Où est le mal de ne pas faire de l'art "libre" ou bien sous licence CC ?
Je trouve la réponse de Kamini très bien, ne tombant ni dans le zazi (MP3 CAPU !) ni dans le "C'est bien fait pour les méchantes maisons de disques !".