Ontologia, j'aime bien tes journaux et ta quête du langage / OS idéal.
Le 68k et suivant (aujourd'hui les Coldfire principalement), sont conçus pour être facile à programmer.
Ils disposent d'un jeu d'instruction simple et efficace. Ils sont logiques et abordables et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils me semble-t-il ont longtemps résisté au C.
L'exemple que tu cites est frappant. Je monte ma machine en bidouillant un système bi-proc, je code un OS en assembleur et au finale j'ai quelque chose d'hyper intéressant.
J'irais pas jusqu'à dire que sur 68k on savait s'amuser :-p Je remarque juste en passant que certains processeurs portent une certaine façon de coder.
Bref je trouve mais peut-être ai-je tord que les questions de fond sur le modèle de programmation des machines est un peut trop absente des débats sur les langages et les OS.
# 68k
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Un OS réécrit son code à la volée. Évalué à 10.
Le 68k et suivant (aujourd'hui les Coldfire principalement), sont conçus pour être facile à programmer.
Ils disposent d'un jeu d'instruction simple et efficace. Ils sont logiques et abordables et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils me semble-t-il ont longtemps résisté au C.
L'exemple que tu cites est frappant. Je monte ma machine en bidouillant un système bi-proc, je code un OS en assembleur et au finale j'ai quelque chose d'hyper intéressant.
J'irais pas jusqu'à dire que sur 68k on savait s'amuser :-p Je remarque juste en passant que certains processeurs portent une certaine façon de coder.
Bref je trouve mais peut-être ai-je tord que les questions de fond sur le modèle de programmation des machines est un peut trop absente des débats sur les langages et les OS.