L'affaire traine depuis 2 ans, et MS n'a pas su montrer clairement quel point de la license était violé, Quelles APIs non disponible dans la version express était utilisé dans l'appli.
Comme c'est dit clairement dans l'article, qu'il faut apprendre à lire :
"Cansdale said from the off - and has stuck by this - that he only used APIs in the public domain, published on Microsoft's MSDN website for all to see. He invited Weber to be specific about the API/licence term that was violated."
Cela dit, j'encourage VIVEMENT Microsoft a poursuivre avec FERMETÉ les développeurs qui travaillent avec sa plateforme, et qui l'améliorent. Et même demander des dommages et intérêts. Oh oui, je suis de tout coeur avec Microsoft et je les soutient dans ce genre d'action :) surtout si la license n'est pas respectée...
[^] # Je dirais même plus : faut apprendre a lire !!
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal L'effet girouette .... Évalué à 10.
Comme c'est dit clairement dans l'article, qu'il faut apprendre à lire :
"Cansdale said from the off - and has stuck by this - that he only used APIs in the public domain, published on Microsoft's MSDN website for all to see. He invited Weber to be specific about the API/licence term that was violated."
Cela dit, j'encourage VIVEMENT Microsoft a poursuivre avec FERMETÉ les développeurs qui travaillent avec sa plateforme, et qui l'améliorent. Et même demander des dommages et intérêts. Oh oui, je suis de tout coeur avec Microsoft et je les soutient dans ce genre d'action :) surtout si la license n'est pas respectée...