Je suis bien d'accord avec toi pour la plupart des points mais...
A tout faire en même temps, tu va décourager les gens de t'envoyer des mails, et ils continueront a faire des chaine-mail, mais en supprimant ton adresse.
Résultat, effectivement tu aura moins de spam, toi. Mais ce de changera pas grand chose en fait.
C'est pour ça que je me limite simplement à la question de la copie cachée, qui est à mon avis le plus gros problème. En restant soft, les récepteurs de mon message ne sont pas direct sur la défensive, et donc il y a des chances qu'ils soient plus réceptif au message.
Quand ce sera devenu une habitude pour tous d'envoyer les mails en chaîne en copie cachée (on peut rêver :p), il sera temps de passer par exemple à demander d'éviter les pièces jointes en format propriétaire (ou alors il faut faire de temps en temps l'un et de temps en temps l'autre).
[^] # Re: Si, ça peut fonctionner...
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal lutte anti-spam au jour le jour. Évalué à 1.
A tout faire en même temps, tu va décourager les gens de t'envoyer des mails, et ils continueront a faire des chaine-mail, mais en supprimant ton adresse.
Résultat, effectivement tu aura moins de spam, toi. Mais ce de changera pas grand chose en fait.
C'est pour ça que je me limite simplement à la question de la copie cachée, qui est à mon avis le plus gros problème. En restant soft, les récepteurs de mon message ne sont pas direct sur la défensive, et donc il y a des chances qu'ils soient plus réceptif au message.
Quand ce sera devenu une habitude pour tous d'envoyer les mails en chaîne en copie cachée (on peut rêver :p), il sera temps de passer par exemple à demander d'éviter les pièces jointes en format propriétaire (ou alors il faut faire de temps en temps l'un et de temps en temps l'autre).